三、创业失败成本差异比较的讨论及分析

通过对创业者的创业失败在人口学、组织学上的差异比较可以看出，在人口学变量方面，创业失败成本的三个维度（财务层面、社会层面、心理层面）不存在显著的性别差异，而年龄、受教育程度在创业失败的财务成本这一维度上存在显著差异，在社会成本和心理成本两个维度上不存在显著差异。

随后，根据多重比较分析的结果可以看出，46岁及以上年龄组的被试在财务层面的得分要显著高于36～45岁年龄组和25岁及以下年龄组的被试，高中及以下学历和本科学历组的被试在财务层面的得分要显著高于硕士及以上学历的被试。Ooghe和Prijcker等（2006）从商业角度对创业者失败归因所做的研究表明，创业失败（即财务层面）会受到创业者个人特质（个人特征、素质、技能等）的影响。根据本研究结果可以发现，与年轻人群相比，年长的创业者大多资本积累丰富，在创业中投入的资金较多，因此创业失败所造成的财务层面的损失也会相对较多；而在学历层次方面，与受教育程度高的创业者相比，受教育程度低的创业者大多缺乏专业的创业知识学习和创业技能的培养，因此，创业失败所造成的损失会相对较大。

在组织学方面，创业失败成本的三个维度在公司所属行业、公司成立年限两个变量上不存在显著差异，而公司规模在创业失败成本的两个维度（财务方面和社会方面）上出现了显著的差异。随后，采用LSD法进行多重比较分析发现，公司规模为11～50人的被试在创业失败的财务成本维度得分显著高于公司规模为1～10人的被试；公司规模为11～50人和51人及以上的被试在创业失败的社会成本维度得分显著高于公司规模为1～10人的被试。Liao等（2004）认为，公司的规模大小等特征会影响创业失败成本的感受。结合研究结果可以发现，公司规模大的创业者其创业成本较大，因此其失败造成的财务损失较多；同时，规模较大的企业在行业内的商业联系、知名度及影响都较大，而且员工较多，因此，相对于小规模的企业而言，企业的规模越大，其创业失败所造成的社交网络的损失就会越严重。综上所述，社会比较在创业失败成本和应对方式之间的中介作用得到了部分验证。