六、关于创业失败成本内容结构的讨论及分析

已有文献中，测量创业失败成本的常用方法是访谈法和情境测量法，但这些方法具有明显缺陷。首先，失败是一个痛苦的经历，创业失败者大多不愿回顾失败情境，研究者难以获得真实的回答。其次，创业失败的具体情况各不相同，情境测量法只能简单模拟创业失败中的某一个片段，测量的生态效度较低。Liu等（2019）编制的创业失败成本问卷缺少对整体问卷的信效度检验。因此，本节在综合分析创业失败成本相关文献的基础上，结合实际访谈的结果，编制创业失败成本问卷，并检验了其信效度。

实证研究的结果表明，本研究对创业失败成本问卷的理论构想是合理的。在问卷编制过程中，所有的项目收集、筛选和确定都是严格按照问卷编写程序进行的，经过了多次的因素分析和项目删减后，最终采用了12个项目，各项指标都符合量表编制的统计学要求。创业失败成本问卷探索性因子分析的结果显示问卷由3个因子构成，累计贡献率达到了73.50%。验证性因子分析的结果表明，创业失败成本问卷的三因素结构模型优于单因素模型和二因素模型，且三因子之间的相关系数为0.51～0.65，表明该问卷具有良好的结构效度。该问卷各因素的α系数值为0.82～0.87，总问卷的α值为0.90，表明创业失败成本量表具有较好的内部一致性。因此，该问卷可以作为创业失败成本损失的有效测量工具。

总之，本研究通过多次问卷调查，构建了创业失败成本的内容结构，并检验了其信效度，为衡量创业失败成本提供了科学的测量工具。