四、结果

（一）验证性因子分析结果

探索性因子分析的结果显示，创业失败成本共包含财务层面的创业失败成本、社会层面的创业失败成本以及心理层面的创业失败成本三个维度。使用正式施测时回收的325个样本数据进行验证，得到三个维度各因素的拟合关系图，如图1-2所示。创业失败成本问卷的三因素模型拟合度如表1-3所示。

图1-2　创业失败成本三维结构模型标准化解

表1-3　创业失败成本问卷的各项模拟拟合度（N=325）

经分析，三因素模型的χ2/df<4；RMSEA未大于0.08；NFI、CFI、IFI、GFI必须大于0.8，大于0.9为最佳，表明创业失败成本三因素模型的各项指标和各条路径系数均达到了统计学要求。因此，创业失败成本三因素结构模型的理论构想得到验证。

（二）竞争模型的比较

创业失败成本三因素模型的各项拟合指标良好，但是还需要对三因素模型是否是最优模型做进一步的分析。根据上述研究结果，可以发现三个因素之间均具有中等程度的相关性，因此三个因素可以合并为一个单因素模型；从三因素模型的验证性因子分析的结果可以看出，社会层面的创业失败成本与心理层面的创业失败成本的相关性要大于财务层面的创业失败成本与社会层面的创业失败成本之间的相关性。因此，这里将社会层面的创业失败成本和心理层面的创业失败成本合并为一个因素，并与财务层面的创业失败成本组合为二因素结构模型，以此来比较单因素模型、二因素模型和三因素模型的拟合情况。具体拟合指数如表1-4所示。

表1-4　创业失败成本问卷的内容结构竞争模型的各项模拟拟合度（N=325）

三个模型的具体结构如下：

单因素模型：财务成本＋社会成本＋心理成本。

二因素模型：财务成本；社会成本＋心理成本。

三因素模型：财务成本；社会成本；心理成本。

从表1-4中可以看出，与单因素模型和二因素模型相比，三因素模型结构的各项拟合指数都是最优的。因此，我们认为三因素模型较好地拟合了构想模型，是最理想的创业失败成本结构模型。创业失败成本包含了财务层面的创业失败成本、社会层面的创业失败成本以及心理层面的创业失败成本三个维度的结构比较稳定。