（二）拟解决的关键问题

第一，剖析城市—区域系统整合下“五化”的互动关系。在城市—区域系统中，“五化”如何影响城市—区域系统的运转？本书试图在总结前人研究的基础上，完善城市—区域系统的理论体系，进一步展开“五化”在城市与区域相互作用过程中的运行机理研究，这是本书进行“五化”协调发展的重要依据。因此，将城市—区域系统理论进行充实、深化，是本书要解决的第一个关键科学问题。

第二，论证“五化”协调发展的内在机理。研究“五化”协调发展的内在机理，关键在于厘清“五化”之间的关系、明晰“五化”协调的标志、定位“五化”在协调发展中各自的作用，以及建立城市—区域系统整合下“五化”的耦合机制。在“五化”协调前期研究中发现：产业关系协调、产城关系协调、城乡关系协调、城市与区域关系协调、人—地关系协调，是判识“五化”是否协调发展的重要标志；现代化都市区、省域城镇体系与城市群紧密层，是组织城市—区域系统内“五化”协调发展的骨干。沿着这条理论线索，论证并实证令人信服的“五化”协调发展的内在机理，是本书要解决的第二个关键科学问题。

第三，构建科学的“五化”协调发展的定量评价方法。定量研究“五化”协调的表现形式、变化规律和未来趋势，是提高预期成果可信度的关键，也是本书要解决的第三个关键科学问题。本书拟建立两个核心指标：一是协调度，度量状态的契合程度，包括“单化”“双化”“三化”“四化”“五化”的协调度；二是耦合度，度量行动的契合程度，包括城镇与城镇的耦合、城镇与产业的耦合、城镇与区域的耦合、城镇与乡村的耦合以及经济—社会—资源环境的耦合。本书从三个方面分析：①运用灰色关联模型分别计算“单化”的综合水平，分析“五化”的时空变化规律。②根据协调度的评价维度，分别测度发展水平、差异水平、关联水平，并合成“五化”协调度综合指标，分析“五化”协调的时序特征和空间差异特征。③根据“五化”耦合的内涵，通过多种评价手段分析城镇与城镇、城镇与产业、城镇与区域、城镇与乡村、经济—社会—资源环境的耦合状态。

第四，提出中原经济区“五化”协调优化组织的实现路径。基于城市—区域系统理论剖析“五化”协调的机理，定量评价“五化”协调的状态水平，都是为该关键问题准备的。因此，本书从两个方面进行重点分析：①基于“五化”基本状态的定量分析结果，从时空两个维度进行定位推进，提出优化组织的具体途径；②基于“五化”耦合状态的评价结果，从优化组织理念、城镇体系的功能组织、城镇与产业的融合发展、城镇带动区域发展的能力、城乡经济社会的一体化发展等方面提出功能优化的组织方案。