第三章 探究真相，提升逻辑推理能力

技巧简介：通过分析和综合得出新的判断

面对错综复杂的案件，我们除了通过视觉、听觉等感官，注意容易被遗漏的细节，然后将线索进行综合归纳思考之外，还需要运用自己的逻辑推理能力。所谓逻辑推理就是人们运用比较、分析、概括、抽象、综合等方法，通过对客观事物的概念、秩序、规律、矛盾、排列等现象进行观察，做出判断、推理和演绎的一种思维活动。

一位哲学家曾经说过：“逻辑思维是思维中的思维。这种思维的训练，能使人在头脑中得到真正纯粹的思想。”

虽然这听起来有些玄奥，但是好的侦探都是逻辑高手。几乎所有案件的侦破工作，都离不开缜密的逻辑推理过程。刑侦人员对案件进行思索和梳理的过程就是推理，它是侦破案件的关键环节。从这个意义上讲，破案就是一种逻辑推理。

《福尔摩斯探案集》一开始有这样一个情节。

当华生医生第一次见到福尔摩斯时，福尔摩斯一开口就说：“我看得出，你到过阿富汗。”华生医生很惊异，后来他对福尔摩斯说：“一定是有人告诉过你。”福尔摩斯解释说：“没有那回事。我当时一看就知道你从阿富汗来。由于长久的习惯，一系列的思绪飞也似的掠过我的脑海。因此，在我得出结论时竟未觉察得出结论所经历的步骤，但其实是有一定步骤的。在这件事上我的推理过程是这样的：这一位先生具有医务工作者的风度，但却是一副军人气概，那么显然他很可能是一名军医。他是刚从热带回来，因为他脸色黝黑。但是，从他手腕黑白分明的皮肤来看这并不是他原来的肤色。他面容憔悴，这就清楚地说明他是久病初愈而又历尽了艰苦的人。他左臂应该是受过伤，现在动起来还有些僵硬不便。试问，一个英国的军医在热带地方历尽艰苦，并且臂部负过伤，这能是在什么地方呢？自然只有在阿富汗了。这一连串的思想不到一秒钟，因此，我便脱口说出你是从阿富汗来的，你当时还感到惊奇哩！”

同样是在《福尔摩斯探案集》里，在“斑点带子案”中，华生曾讲过，他“最大的乐趣就是观察福尔摩斯进行专业性的调查工作，欣赏他迅速地做出推论，他推论之敏捷，仿佛是单凭直觉而做出的，但却总是建立在逻辑的基础之上。他就是依靠这些解决了委托给他的疑难问题”。

在我们常人看来，这样的思考过程是一瞬间完成的，而对于福尔摩斯这类的大侦探来说更是如此。这里面有一个小窍门，在进行案件的因果推论时，如果发现了互为矛盾的现象，则矛盾出现的地方必然就是破案的关键之处。