谈典看法:读点法律避点坑
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

06
首例代孕遭客户退单致女童无法上户口案背后的问题

2016年上半年,一女子为谋钱财,通过黑中介徐某牵线替某夫妇代孕。然而她在怀孕3个月时被查出感染梅毒,“客户”要求“退单”并让中介督促其流产。代孕妈妈称因怜惜胎儿拒绝流产,便独自返回老家产下一女。后因生活拮据卖掉了以他人信息登记的女儿的出生证,致使女童3岁仍无法上户口。

代孕在我国是非法的。《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定:“禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”

因此,为代孕而签订的合同,在法律上是无效的,当事双方在合同中设立的权利义务是不受法律保护的。代孕合同的标的物是孩子,是一个活生生的人,不是商品,也就不存在“退单”“违约”之说。

代孕遭“退单”已经不只是这位女性自身的问题了,还牵涉到一个无辜的生命。孩子无法上户口,会带来一系列的社会问题,影响孩子教育、医疗。不过,这些问题只是暂时的,在法律和国家政策层面,最终会有一个解决方案。

而从现行法律来看,代孕虽然是非法的,但是对应的法律责任却很缺乏。

《人类辅助生殖技术管理办法》是原国家卫生部(现中华人民共和国国家卫生健康委员会)颁布的,属于部门规章,在我们国家法律体系中,效力位阶相对较低,能够设置的法律责任非常有限。所以,它只规定了对进行代孕的医疗机构可进行警告和3万元以下罚款的处罚标准,并不涉及对进行代孕的个人的处罚。对于要求实施代孕的人,没有明确相应的法律责任,找不到处罚的依据。也就是说,在现行的法律制度中,在没有其他违法犯罪的行为的情况下,只能处罚医疗机构,而不会处罚要求代孕的人。

在刑事责任层面,如果是没有资质的医疗人员实施代孕,可能涉嫌非法行医罪,最高可判10年以上有期徒刑;对于代孕的双方当事人,只有在拒绝抚养代孕的孩子,造成孩子重伤、死亡、生活无着、流离失所或者遗弃手段十分恶劣等情况下,才可能涉嫌遗弃罪,可以判处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

所以,在国内代孕,个人可能涉及到的法律责任,主要是对孩子的抚养问题,包括抚养权、抚养费的民事法律问题和遗弃罪的刑事责任问题。

2021年初,某明星被曝在美国代孕生育两个孩子,引发了舆论广泛关注,这就涉及另外一个问题了。在美国的一些州,代孕是合法的,而且孩子在美国出生就可以获得美国国籍。当然,如果父母是中国国籍,也还是可以回国给孩子上户口,获得中国国籍。此时,又要分孩子是美国国籍还是中国国籍来分析,毕竟两国法律的规定是不一样的。

如果孩子是美国国籍,那么中国国籍的父母不抚养孩子,能否构成遗弃罪,或者其他违法犯罪,要看美国的法律是怎么规定的;如果孩子是中国国籍,同样是中国国籍的父母不抚养孩子,就可以适用中国法律。

最后,再回到代孕这个事情上,为什么我们反对代孕?把女性子宫商品化出租,本身就是对女性权益和尊严的极大践踏。而为了钱财,不惜出租自己的子宫,也是女性生存中的无奈、辛酸和耻辱。

我们更不能忽略的一点是,代孕本身是为了解决不能生育的问题,是一个医学上的命题。但在现实中,有钱人花钱就可以让别人给自己生孩子,无形之中将人性、平等放在了对立面。

关于代孕,目前仍然存在不少争议,不管是伦理层面,还是法律层面。如何既保障不能生育的群体的权益,又防范伦理和法律方面的风险?这考验立法技术,更考验人性。