9.创新能带来幸福吗？

安田： 我还想请教您一件事，即如何评价创新的问题。硅谷的各种创新，不仅对美国，也对世界经济作出了贡献。您怎样评价创新起到的作用呢？您认为创新能让人们幸福吗？

斯蒂格利茨： 评价硅谷创新的价值有多高是非常困难的。因为对于靠创新而成为亿万富翁的人们来说，创新是促进变革的大事。但对于遭受了极大损失的人来说，创新就是灾难。

经济学家们曾研究，为什么从国家宏观经济的统计结果上，看不到创新所带来的生产率上升。难道是我们的核算方法错了？或者仅仅是由于社会把创新的效果宣扬得过于夸张了呢？

譬如，硅谷成功企业的商业模式多数是“广告”。拥有高效的广告系统在公司层面上是件好事，但在家庭层面上，广告绝对无法与电力、室内卫生间、食品等相比。广告只不过是达成目的之手段，它不可能成为经济的核心。即便广告能够推到经济发展，也绝不会成为核心。

通过进一步分析我们会发现，广告收入其实来源于其他企业的腰包。因此，网络广告平台的收益提高了，意味着纸张等媒体在一定程度上受到了冲击。也可以说，企业所支出的广告费仅仅是从纸媒体转移到网络媒体，而投放效果并没有显著提高。

搜索引擎很强大，它让搜索变得轻松。虽然搜索引擎的存在可以影响生活的质量，但其经济效果没有在统计中得到反映。至于这些创新与电力、DNA等相比到底哪个更重要，很多经济学家正在展开讨论。

对于创新者来说，为大家生活带来好的影响是值得高兴的事，创新者自己感到喜悦也是理所当然的。可是，如果在不是工作时间都被别人用电子邮件、聊天软件这些东西一天到晚催个不停的话，大家还会感到那么幸福吗？跟从前的书信相比，电子邮件给人们带来的是幸福吗？