2.科技不断进步，为什么经济持续低迷？

安田： 今天，世界经济面临着诸多问题。如发达国家的低增长率、贫富差距的扩大、反全球化的浪潮等。你认为，最大的问题在哪里？

柯恩：我认为最重要的是日本、美国和欧洲诸发达国家的经济增长速度放缓的问题。新技术的迅速普及，理应成为经济增长的引擎，但是这几个国家在过去10年间的经济反而停滞不前。今天，数字革命刚刚起步，新的科学技术成果正接二连三地涌现出来。相信数字世界将充满活力地领军经济领域，推进其加速发展。

不过，在发达国家中却看不到与之相应的经济增长。为此，美国经济学家罗伯特·戈登、美国前财政部长拉里·萨默斯都主张长期停滞论，认为这个问题很难解释。也就是说，新科技的发展似乎与经济增长关联不上。

今日世界正从2008年的金融危机中慢慢走出来。在大的金融危机后，经济低迷是司空见惯的事情。但真实情况是，金融危机之前发达国家的经济增长就在减速，现在的经济低迷和金融危机很可能没有直接的因果关系。我觉得，更有可能是因为发达国家的经济减速，才导致出现了本不应该出现的金融危机。

总之，当今世界经济迷雾重重、矛盾重重。虽有数字科技迅猛发展，可为何经济依然持续低迷？现在答案并不明朗。

乐观论调认为，技术革命刚刚开始，再过10年左右新科技对经济增长的助推作用才会出现。但是，也有人认为，现代科技的进步并不会给社会整体都带来好的影响，得到实惠的往往只有一小撮人。

现在，享受到科技红利的仅仅是一小撮超富有阶层。他们手持一部iPhone手机，便可以向世界任何一个角落发出指令；一次简单的点击，便可以支配世界各地的金融资产。他们享用最新技术轻而易举地监控世界各地。这些超富有阶层在智能手机普及之前，的确又蓄积了不少的力量。

但是，占人口绝大部分的中产阶级，服务业、金融业、保险业人员，还有20世纪50年代到60年代产生的担任事务性工作的人员并没有得到任何益处。有的新科技成果甚至取代了某些行业的员工，即员工的工作被机器取代。今后，能硬撑着生存下来的也许只有从事餐饮业等薪水较为低的行业。因为，这类工作不可能轻易地被机器人或软件等新科技完全替代。

很多经济学家认为，新科技会引起更加严重的两极分化。上流阶层享受着新科技的巨大红利；中产阶级却受到沉痛的打击；最底阶层因极低的报酬而勉强养家糊口。这样我们终于清楚看到，新科技成果虽然渗透到人们生活的方方面面，却和经济增长沾不上边。新科技成果没有使生产率提高，反而夺去了大部分人的工作。更简单地说就是，新科技成果使许多人丧失了被社会承认的可能。

因此，新科技发展与经济低迷的悖论问题，完全可以通过分析新科技对经济增长带来的正面影响，与对大多数劳动者产生的负面影响来阐明。二者一正一负、互相抵消的关系，就能阐释经济增长停滞的倾向。