原则21　不同的阶段，使用不同的语言

DIFFERENT LANGUAGES FOR DIFFERENT PHASES

业界对“用简单方法解决复杂问题”的永恒渴望（见原则19），促使许多人宣称：最佳的软件开发方法，是在整个开发生命周期中使用相同的符号表达方法。既然在任何其他工程领域都并非如此，为什么在软件工程领域会是这样呢？在不同的设计活动中，电力工程师会使用不同的表达方法：方框图、电路图、逻辑图、时序图、状态转换表、柱状图等。这些表达方法为我们提供了在思维中可操纵的模型。使用越多的符号、越丰富多样的表达方法，我们就越能更好地对开发中的产品进行可视化。除非对所有阶段都是最优选择，否则为什么软件工程师想要将Ada用于需求、设计和代码？除非对所有阶段都是最优选择，否则为什么要在所有阶段都使用“面向对象”的方法？

对于需求工程，应该选择一组最优的技术和语言（见原则47和48）。对于设计工作，应该选择一组最优的技术和语言（见原则63和81）。对于编码，应该选择一种最适合的语言（见原则102和103）。一方面，在不同阶段之间转换是困难的。使用同一种语言并没有帮助。另一方面，如果一种语言从某方面在两个阶段都是最优选择，就务必使用它。

Matsubara，T.，"Bringing up Software Designers，" American Programmer，3，7 （July-August 1990），pp，15-18.

译者注

Ada，是一种程序设计语言。详情参见链接1。本书中提及“链接1”“链接2”等，可通过扫描封底二维码获取相关内容。