1.7 社会经济发展的历史规律及趋势展望

按经济与资源关系，从技术进步和生产力发展的角度，经济发展被划分为三个阶段，分别是劳动力经济阶段、资源经济阶段和智力经济阶段。在劳力经济阶段，经济发展主要取决于劳力资源的占有和配置，由于科学技术、劳动生产率主要取决于劳动力，对劳动力的占有成为经济增长的决定因素。到了资源经济阶段，特别是第二次工业革命以后，由于科技进步和生产力水平提高，人们开发自然资源的能力不断增强，大多数可被利用的资源都成为短缺资源，如铁矿石、煤和石油等都成为制约经济发展的重要因素，因此，资源经济阶段的经济发展主要取决于对自然资源的占有。然而，到了智力经济阶段，经济发展主要取决于对智力资源的占有和配置，自然资源已退居次要地位，科学技术是第一生产力。在资源经济阶段产生的资源、环境和社会经济可持续发展问题，无法依靠资源经济的高度发达得到根本解决，因为人类无论如何合理利用自然资源，资源总有耗尽之时，只有到智力经济阶段，智力资源成为支持经济增长的核心要素时，通过智力资源的开发和利用，才能更好地解决这些问题。知识经济的资源观与可持续发展的资源观是有差别的：可持续发展的资源观更多地强调自然资源的可持续利用，没有完全跳出自然资源的藩篱，仍属于资源经济阶段的资源观；而知识经济的资源观则彻底把资源开发和利用的重心转移到智力资源的开发和利用上。社会经济总体发展模型和规律见表1-4。

表1-4 社会经济总体发展模型和规律

根据一些经济学家对世界经济增长中科学技术进步因素的分析，可以粗略地给以上三种经济界定一个数量概念：科学技术进步因素在经济增长中的比重在10%以下的可称为劳动力经济，在10%～80%的称为资源经济，在80%以上的可称为智力经济。由于对智力资源的争夺已经难以通过战争来实现，随着智力经济的发展，避免世界性战争的可能性日益增加，“和平”“发展”和“环境”将是世界上的头等大事。

智力经济的发展情况取决于智力资源的开发程度，而人是智力资源的载体。据估计，在劳动力经济阶段，智力在促进经济发展因素中的占比较小，只占1/10；在资源经济阶段，智力资源有了巨大发展，智力在促进经济发展因素中的占比约为1/2，但仍达不到智力经济的要求；在智力经济阶段，智力在促进经济发展因素中的占比应该达到9/10，把智力资源开发到一个前所未有的水平。

21世纪，生产方式将是智能密集型的。而与之相对应的经济时代，应当定名为“智能经济时代”。

事实上，智能经济正悄悄地走进生产和人们生活中。人工智能系统、智能机器人、智能信息处理系统、智能加工设备和智能农业等的出现，标志着生产的智能化；智能家用电器、智能玩具、智能房屋和智能旅游等的出现，标志着消费的智能；智能信用卡和智能销售等的出现，标志着为适应生产、消费智能化的需要而出现的流通智能化。

智能经济具有以下特点：①相对于地球上物质资源的有限性来说，智能可以说是无限的；②智能密集型生产方式吸纳智能和资金的能力最强，不容易饱和；③智能密集型生产方式的能源、物质消耗量最低；④智能密集型生产方式能满足多样化的需要；⑤智能经济最具协调性，只有它才能更好地解决经济发展中面临的矛盾和难题。

关于智能经济，可以明确以下几点：

1）智能经济时代的基本矛盾是智能的个人所有与生产社会化的矛盾。如何正确理解和协调、解决这个矛盾，将是今后一个时期的主要任务。

2）在智能经济时代，事物的价值将主要由其功能的智能化程度和社会对其接受程度来确定，而不再由消耗多少物质、劳动力和知识量来确定。因此，其价值构成的公式中必须有反映智能的独立的一项。

3）智能的产生和发展规律完全不同于一般体力劳动的产生和发展规律。因此，对其管理只有依据不同于以往的规律，方能奏效。

4）既然智能经济时代的各种生产方式仍将继续存在，那么智能经济必然是多元和多层次的，因此，智能经济的理论模型将是立体的。围绕其核心，各种生产方式及其相应的经济要素应有与其能级相适应的运行轨道。同时，在调控上，应能提供各生产方式运行层次间相互进行“质”和“能”交换的渠道，使整体功能合理地自行调整、不断优化，达到最大增益。

5）在智能经济时代，许多原先清晰的界线将逐渐变得模糊。例如，①就业与失业的界线模糊。智能的产生与发展，就个人方面来说是连续的，而向社会输出则往往是间歇的。如果将输出时看作就业，而将其余时间看作失业，显然是与实际脱节的。②个人与某固定组织的关系模糊。个人与组织的关系趋向多边化，一个人可以同时参加或服务于若干组织，另外还经常变换参加或服务的组织。③个人管理者身份的界线模糊。由于组织的建立与解体将趋于常态化，人人都经常在管理者与被管理者之间变换角色。④国家的经济边界模糊。随着企业对各国（地区）提供生产、流通和消费时运用智能进行选择和重组的可能性增强，迫切需要人员、资金、货物和信息的跨国流动并使之常态化，因此，国家的经济边界将逐渐模糊。

6）智能密集的组织方式。从逻辑上看，至少有四种组织方式：①资金“晶核”式，即通过资金优势提供良好的智能发挥必备条件，进而吸引聚集智能的组织方式。②智能“晶核”式，即通过能级较高的智能吸引聚集其他智能，进而引进必备资金的组织方式。③需求“晶核”式，即某些分散的个体智能几乎同时发现潜在的社会需求目标，其连接在一起向社会输出其智能产品或提供智能服务，从而相互使智能聚集的组织方式。④综合上述三者或任取其二的方式。

7）智能活力远大于行为活力。根本原因在于智能活动对于外部空间而言，只受外在条件变化的激发，极少受到外在空间的制约。由此可知，智能活动的外在阻力最小，外在空间的多元化对智能的激发力最强。