七、論魏晋之目録

魏氏代漢，采掇遺亡，藏在秘書、中外三閣。

《三國志·文帝紀》：“初，帝好文學，以著述爲務，自所勒成，垂百篇，又使諸儒撰集經傳，隨類相從，凡千餘篇，號曰《皇覽》。”

阮孝緒《七録序》：“魏晋之世，文籍逾廣，皆藏在秘書中外三閣。”

按《文選》陸機《謝平原内史表》：“身登三閣，宦成兩宫。”注：“向曰，三閣，謂秘書郎掌内外三閣經書也。”

魏秘書郎鄭默，始制《中經》，秘書監荀勖，又因《中經》，更著《新簿》，分爲四部，總括群書。一曰甲部，紀六藝及小學等書；二曰乙部，有古諸子家、近世子家、兵書、兵家、術數；三曰丙部，有史記、舊事、皇覽簿、雜事；四曰丁部，有詩賦、圖讚、汲冡書；大凡四部，合二萬九千九百四十五卷，但録題及言，盛以縹囊，書用緗素。至於作者之意，無所論辨。

阮孝緒《七録序》：“魏秘書郎鄭默，删定舊文，時之論者，謂爲朱紫有别，晋領秘書監荀勖，因魏《中經》，更著《新簿》，雖分爲十有餘卷，而總以四部别之。”

按余嘉錫先生《目録學發微》：“《北堂書鈔》卷一百四引晋《中經簿》云：‘盛書用皂縹囊布裹，書函中皆有香囊。’《太平御覽》卷七百四引晋《中經簿》云：‘盛書有縑囊、布囊、絹囊。’均可爲《隋志》此二句之證。”

又按《七録序》末《古今書最》載有晋《中經簿》四部，書一千八百八十五部，二萬九百三十五卷，所記書籍卷數，與《隋志》略異，未詳孰是。

惠懷之亂，京華蕩覆，渠閣文籍，靡有孑遺。

阮孝緒《七録序》：“惠懷之亂，其書略盡。”

《北史·牛弘傳》：“魏文代漢，更集經典，皆藏在秘書内外三閣，遣秘書郎鄭默，删定舊文，論者美其朱紫有别，晋氏承之，文籍尤廣，晋秘書監荀勖，定魏内經，更著《新簿》，屬劉石憑陵，從而失墜，此則書之四厄也。”

按，所謂渠閣，本指石渠閣、天禄閣，皆漢代宫中藏書之所，此喻皇家庫藏圖書。《詩·大雅·雲漢》：“靡有孑遺。”

東晋之初，漸更鳩聚，著作郎李充，以勖舊《簿》校之，其見存者，但有三千一十四卷。充遂總没衆篇之名，但以甲乙爲次。自爾因循，無所變革，其後中朝遺書，稍流江左。

阮孝緒《七録序》：“惠懷之亂，其書略盡，江左草創，十不一存，後雖鳩集，淆亂已甚，及著作佐郎李充，始加删正，因荀勖四部之法，而换其乙丙之書，没略衆篇之名，總以甲乙爲次，自時厥後，世相祖述。”

《晋書·李充傳》：“李充字弘度，江夏人，爲大著作郎，于時典籍混亂，充删除煩重，以類相從，分爲四部，甚有條貫，秘閣以爲永制。”

按《中經新簿》，乙部紀諸子，丙部紀史事，而李充所編，换其乙丙之書，其時雖無經史子集之名，而其次第，固已皎然確立矣。又《七録序》末所附《古今書最》，有《晋元帝書目》四部，三百五帙，三千一十四卷，當即李充所撰者也。