data:image/s3,"s3://crabby-images/c817f/c817f9a1d8b0194ebba5d3dc586613a6df84c48a" alt="灌溉排水工程学"
第二节 入渗条件下土壤水分运动
一、入渗条件下土壤水分运动的半理论半经验公式
入渗条件下土壤水分运动的解析求解有多种方法,现仅对其中较为简单的拉普拉斯变换法、级数法和Green—Ampt模型三种方法进行介绍。
1.拉普拉斯变换法
降雨和灌水入渗是补给农田水分的主要来源。入渗速度、总量和入渗后剖面上土壤含水率的分布,对确定农田水分状况的调节措施有重要意义。兹以地下水埋深较大,剖面土壤含水率均匀分布,地表形成薄水层情况为例,说明入渗条件下土壤水分运动的拉普拉斯变换解析法。
在垂直入渗的情况下,坐标轴z=0取自地表,取z向下为正,位置水头z为负值,一维土壤水运动的基本方程可写成:
data:image/s3,"s3://crabby-images/61b90/61b90f47ddee4220ee58647a7adc5bba9f4ea122" alt=""
如降雨或灌水前剖面上各点初始含水率为θ0,则初始条件为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9420b/9420bce84325c072992a194e93f8c81ace6d9c91" alt=""
在地表有薄水层时,表层含水率等于饱和含水率θs,在z相当大(z→∞)时,含水率不变,即θ=θ0,则边界条件为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4711b/4711b4bcc6db6f9de122f0506ee361dff7612413" alt=""
式(1-22)为非线性方程,求解比较困难。为了简化计算,近似地以平均扩散度代替D(θ),由于
,以
代替
,则式(1-22)变为常系数线性微分方程:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8777/e87773ca2404c5befed2d5a740d76a2af9689cb1" alt=""
采用拉氏变换求解。经变换后θ的象函数为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/090d3/090d3b687c3d5c45d39d8b317dcc9bf3092eb2e0" alt=""
对式(1-25)中采用拉氏变换,即
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ab75/0ab7519ee06a62b2276f8a1f0db1057cfe3e52ec" alt=""
采用分部积分法,设=du,e-pt=v,u=θ,dv=-pe-ptdt
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e4ed/3e4ed708f967b688a7e8c1f5743634577829667c" alt=""
对式(1-25)右侧进行变换,得:
data:image/s3,"s3://crabby-images/43342/43342ceceaa7bbd33f3a627449ab15a26eb1cdba" alt=""
式(1-25)经变换后,由于仅包含象函数对z的导数,可写成常微分形式:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0e62/f0e620478549ac92a59cff7038eb0c9090b8e3fe" alt=""
式(1-24)经变换后,得
data:image/s3,"s3://crabby-images/53881/538813c91fd0493e91e1206115385e72ba8d0574" alt=""
式(1-25′)的通解为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/75826/75826170f718f028a1130d6fd9cd45cc16f0f03d" alt=""
式(1-24′)由于在z→∞时,为有限值
,为使C1e∞为有限值,C1必须为0,则式(1-24′)可写为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b88e4/b88e4633cb4e9a3fedc52accf966ac4ab97d2081" alt=""
代入(1-26)式,得象函数的解为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/682d2/682d208d6cd39e9ece69b70cc546a6e3b83c9529" alt=""
由拉氏变换逆变换表:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d9aa/5d9aacb4bf56cc52d9d91c503b340849a5b43f3d" alt=""
经逆变换后,得
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a87c/2a87c3d435342582a6d374bcff7742a13769f0e0" alt=""
式中:为补余误差函数。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ce48/1ce4822a97c5a2931cf47c51768f2e02fcbbe652" alt=""
剖面含水率分布可从式(1-26′)求得,如图1-7所示。
地表入渗速度的计算式为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c0b7/6c0b7a94861da4aa5ec8d1102ef29cc7765c2dab" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/89076/8907611618af7e936774a02377c57b1eebc19802" alt=""
图1-7 入渗条件下土壤剖面含水率分布图
由于在有水层入渗时,地表处含水率达到饱和,K(θ)=Ks等于土壤饱和时的水力传导度。D(θ)仍采用平均值,
可自象函数
推求,自式(1-26)
data:image/s3,"s3://crabby-images/02ad4/02ad4ad222130d568e1e96ec51bea24c11c96424" alt=""
在入渗初期时,根据拉氏变换原理,相当于
。
查逆变换表:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6857b/6857b601d0f30defaa45296051f51820a95dbf9a" alt=""
代入式(1-27),得:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb83a/fb83ae720cd99f08df504f00823f35e624c4bbfc" alt=""
在入渗时间较久时,,相当于
此时
=0,i=Ks,因此,可将式(1-28)作为入渗速度的近似计算式。
在时间t内入渗的总水量I为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5cef/e5cef396fe8ae8832a16b677cfa85eb4195361fe" alt=""
2.级数法及Philip公式
Philip(1957年)利用级数法对入渗问题式(1-22)进行了求解,求得了垂直入渗的级数解:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbc68/cbc68e084988cdd65385b7317efd256ba6c2da22" alt=""
式中:I(t)为累积入渗量,右端第一项为土壤剖面中土壤水的增加量,第二项为下边界的重力下渗量;K(θi)为初始含水率θi相应的导水率。
作为一种近似,只取级数解中的前二项,即
data:image/s3,"s3://crabby-images/977b0/977b006725606603b106f5d8ba2394331a0b71a7" alt=""
上式又可表示为
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bedf/5bedfae1a45fb22f6714c4014711c8bd782817f6" alt=""
入渗率i(t)相应地为
data:image/s3,"s3://crabby-images/a49b3/a49b34499db8ea106f922c5200af1673bdaf8fde" alt=""
式(1-30)和式(1-31)便是Philip的入渗公式。习惯上称Philip入渗公式的参数S为吸渗率,称A为稳定入渗率[A=i(∞)]。S和A分别为
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c7cf/0c7cf28a107fa748f9c95d9a877050760627a903" alt=""
在入渗初期,参数S起主要作用,相当于水平吸渗的情况。随着入渗时间的增长,参数A则成为影响入渗的主要因素。
当应用Philip公式解决实际问题时,参数S和A常由现场入渗试验确定。
3.Green—Ampt模型
Green—Ampt模型研究的是初始干燥的土壤在薄层积水时的入渗问题。基本假定是,入渗时存在着明确的水平湿润锋面,将湿润的和未湿润的区域截然分开。也可以说含水率θ的分布呈阶梯状,湿润区为饱和含水率θs,湿润锋前即为初始含水率θi。这种模型又称活塞模型。在上述假定的基础上,利用达西定律,经过适当的简化与推导,可得出Green—Ampt(1911年)入渗公式:
data:image/s3,"s3://crabby-images/815f5/815f5485320ba372cecd579f3c02a3e3563b8b41" alt=""
式中:ic=Ks;b=Ks(θs-θi)sf;Ks为饱和导水率;θs为饱和含水率;θi为初始含水率;sf为土壤水吸力。
当入渗时间t达到一定时间以后,I值足够大,则i→ic,故ic也称为稳渗率。当t→0时,I→0,则i→∞。
该公式简单且有一定的物理模型基础,故长期以来受到重视。此公式虽是按均质土壤导出的,但将其应用到非均质土壤,或用于初始含水率分布不均匀的情况,也都获得了较好的结果。Green—Ampt入渗模型应用的首要问题是如何正确地确定参数Ks和sf。
(1)参数Ks的确定。入渗时,地表至湿润锋面之间含水率分布均一的假定,一般不会引起较大的误差,但地表含水率θ0值是较饱和含水率θs为小的某个值。因而入渗公式中(θs-θi)应换为(θ0-θi),Ks应换为K0,显然K0<Ks。Bouwer(1966年)建议取K0=0.5Ks,K0即为稳定入渗率ic,其值可由田间入渗试验测定。
(2)湿润锋面处平均的或有效的基质吸力sf的确定。可采用土壤水吸力s的加权平均值作为sf,即。式中:Kr=K(s)/Ks为相对导水率。
对于Green—Ampt模型,I=(θs-θi)zf,式中zf为地表至湿润锋面的距离,故还可采用Green—Ampt模型推求入渗过程中湿润锋面的位置。
二、入渗条件下土壤水分运动的经验公式
考斯加可夫(А.Н.КОСТЯКОВ)公式、霍顿(Horton)公式和概念模型均为经验公式,形式简单,应用广泛。
1.考斯加可夫公式
考斯加可夫(1932年)入渗公式为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a97a/2a97a3d5bf81619e54c667ab9abb1d8f6c6954fe" alt=""
式中:B和α为取决于土壤及入渗初始条件的经验常数,由试验或实测资料拟合得出,本身无理论意义。此式表示当t→0时,i→∞。而当t→∞时,i→0的情况,只在水平吸渗条件下才可能,垂直入渗的条件显然是不符合的。
2.霍顿(Horton)公式
Horton(1940年)提出的入渗公式是:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ec8c/2ec8c33b2be7aeeb87b48893a52f1d6c4255850b" alt=""
式中:i0、ic和β为经验参数。当t→0时,i不是趋于无穷大,而是一有限值i0,可称为初渗率;当t→∞时,i=ic,故ic为稳渗率。β值决定了入渗率由i0减小为ic的速度。
上述各种入渗公式,无论是半理论半经验型的,还是纯经验性的,在一定程度上都反映了入渗规律,因而都有其实用价值。因此,根据实际问题的需要,可选用其中一种公式计算或选用几种公式进行比较。无论采用哪种入渗公式,均应通过现场试验或实测资料分析取得入渗参数。所选用的入渗模型均应得到实践的验证。