第1章　绪论

河流健康问题是关系到人类社会与经济社会可持续发展的一个十分关键的问题,自从原黄河水利委员会主任李国英提出维持黄河健康生命的理念后,河流健康已经成为一个热门话题。近些年来,随着人类社会的不断发展,人与自然的关系越来越受到挑战,有限的资源与无限的发展之间的矛盾越来越突出,河流作为人类文明的源泉,是生命的支撑系统,人类活动对河流的影响日趋严重,长期不合理的开发利用,大量生产、生活和农业污水的排放,对天然河流的健康构成极大伤害,导致河床抬高、河道萎缩、生态环境恶化等一系列问题。因此河流健康状况评价也逐渐成为专家学者研究的重点。但是一直以来河流健康的概念仍然处于一个模糊的状态。文伏波认为健康的河流应该既是生态良好的,又是造福人类的河流,是水资源可持续利用的河流;韩其为认为河流健康的含义应该随着河流生命的阶段、社会发展、科学进步、人类对其功能的要求而变,不可能用一些固定、通用的指标来要求,不同时期河流的功能是有差别的,因此河流健康的含义也是不一样的;许炯心认为河流健康的概念是借鉴生态系统健康的概念而提出的,可作为生态系统健康研究的一部分,就其属性而言河流健康应该包含两层含义:既有自然意义上的河流健康,即河流自身的健康;也有社会经济意义上的河流健康,即人—水关系的健康;李国英认为河流健康是指在河流生命存在的前提下,河流社会功能与自然生态功能能够取得平衡,简单说就是河流在满足基本水量的前提下,具有稳定的河道、适度的洪水、清洁的水质、健康的流域生态系统和持续的造物能力等;王光谦认为河流健康的内涵就是体现人水和谐。

研究河流健康评价指标体系问题就涉及承载力的探讨,承载力一词最早出自生态学,其特定含义是指在某一环境条件下,某种生物个体可存活的最大数量。承载力概念的演化与发展是人类对自然界改造和发展的必然结果,早期应用范围也只限于生态领域,但随着土地退化、环境污染和人口膨胀等原因,人类学家和生物学家将承载力的概念发展并应用到人类生态学中,承载力一词也总是与环境退化、生态破坏、人口增加、资源减少、经济发展联系在一起,承载力概念的意义也发生了相应变化。不同承载力概念之间在意义上有较大转变,但实际上是一脉相承的,这个“脉”就是“发展”,在不同发展阶段,产生了不同的承载力概念和相应的承载力理论,环境承载力、生态承载力、水资源承载力、土地承载力等概念相继被提出。承载力概念的提出是以可持续发展为目标的,两者是相互紧密联系在一起的,在某种意义上是相一致的,是一个事物的两个方面,可持续发展解决的核心问题是人口、资源、环境与发展问题,而承载力要解决的核心问题也是人口、资源、环境与发展问题,只是考虑问题的角度不同。因此进行河流健康评价研究是保证流域生态环境和社会经济可持续发展的前提,在构建河流健康评价指标体系时除了要考虑河流自身的健康,还要充分考虑其所承载的社会经济状况,即其服务社会功能,这样才具有现实意义和科学价值。