二 研究意义

长江经济带是目前世界上可开发规模最大，影响范围最广的内河经济带，作为“一带一路”发展倡议的重要组成部分，其经济发展潜力巨大，对于中国经济持续发展具有重要的推动作用。当前，中国经济发展已经进入新常态，研究制造业服务转型机理，推动区域间制造业梯度推进，以实现中国经济在长期范围保持较为平稳的态势增长。因此，对于长江经济带制造业服务转型梯度推进和发展路径研究，具有重要的理论价值和实际应用价值。

（1）本书研究具有较大的理论价值。长期以来，理论界一直探讨的是制造企业是否应该服务转型，但在服务转型梯度推进规律、路径选择基础和服务转型对企业绩效的潜在影响方面的理论研究较少。本书侧重于从理论上探寻制造业服务转型梯度推进规律、路径选择基础和转型对企业绩效的潜在影响。对长期以来制造业服务转型无明确方向的现状提供了思路。本书纳入了制造业服务转型的异质性与层次性，重点探讨了服务转型对企业绩效间的因果关系、服务转型梯度推进的规律与方式、服务转型路径选择的方式与方法。本书从理论上探讨了制造业服务转型的梯度推进发展规律，并在研究实际的基础上汇总和归纳了服务转型梯度推进路径的类别，为制造业服务转型的进一步研究提供了理论依据，并填补了服务转型梯度推进相关研究区域的研究空白。并基于微笑曲线和SCP范式理论的视角，将微笑曲线理论和SCP范式理论应用于长江经济带制造业服务转型的研究中，三者互相补充，既扩充了微笑曲线理论和SCP范式理论的应用范围，同时也丰富了制造业服务转型的相关研究理论，补充与完善相关研究的不足。

（2）本书研究具有很强的实际应用价值与政策意义。2014年9月国务院印发《关于依托黄金水道推动长江经济带发展的指导意见》，指出我国未来经济发展方向应是自沿海城市向内陆地区扩散，以沿海城市的发展成果和实际经验对内陆地区的各产业结构进行整改与升级，从源头上推动我国各产业发展，并产生提质增效的具体作用，以期形成长江经济带上游、中游和下游各区域优势互补，以各个区域的实际协调与共享来推动长江经济带整体发展，缩小各地域间的发展差距。2015年5月印发的《中国制造2025》明确指出：坚持实施与落实产业结构调整的发展战略是我国未来成为制造强国的发展关键之处，在各制造行业日后的发展中，各个企业要将自身的发展战略从以往的“主制造”的经营策略逐渐向“服务转型”战略倾斜，并切实从服务业务中获得较好的经营效益。[1]2016年3月国家发展改革委、科技部、工业和信息化部三部委联合印发的《长江经济带创新驱动产业转型升级方案》也明确指出实施与推进以创新为驱动力的产业结构升级发展策略是长江经济带日后的主要发展纲要，以创新为驱动力来优化和升级长江经济带上游、中游与下游的产业布局和结构，并以长江经济带的实际发展经验来为我国其他省市和地区的产业布局优化与结构升级提供可参考的经验。[2]2016年6月印发的《长江经济带发展规划纲要》则确立了“一轴、两翼、三极、多点”的发展格局，该纲要文件提出长江经济带未来的发展要以自上而下的黄金水道优势，在发挥重庆、宜昌、武汉和上海等主要城市的影响与带动作用的基础上，推动长江经济带各流域城市形成自下游至上游的梯度发展，实现长江经济带各流域的产业优化和升级，并实现各产业的梯度转移。[3]2016年7月工信部、国家发改委和中国工程院三部委联合印发的《发展服务型制造专项行动指南》指出：根据世界经济的发展现状来看，我国已成为世界第一大制造国，但目前我国制造业所生产的产品大多为中低端制造产品，制造业整体尚处在价值链的中游，实际利润率较低。而从目前国际发展环境来看，我国制造业正面临生产成本上升、利润下滑和环境污染等多方面的问题与压力。制造业目前的发展处境正制约着我国制造业企业未来的发展，且现有的发展状况也正制约着我国制造业企业经营利润的提升。从长远的角度看，我国制造业企业需要也有必要实行服务转型战略来提升企业的核心竞争力。[4]2017年7月工业和信息化部、国家发展改革委、科技部、财政部、环境保护部五部委联合发布的《关于加强长江经济带工业绿色发展的指导意见》指出：绿色发展是我国工业未来的发展趋势，我国工业各细分行业需通过调整各行业产业结构的策略，在采取服务转型经营方式的基础上来达到节能减排、提质增效的目的，并通过绿色发展的方式来提升长江经济带工业绿色发展水平，初步构建长江经济带工业绿色发展框架。[5]此外，习近平总书记在2017年10月党的十九大报告中指出：从我国近十年的发展趋势来看，GDP的增速正在逐年放缓，但鉴于我国经济总量，我国是世界第二大经济体的现状在短期内不会被超越。目前我国正处在优化产业结构、降低制造污染、转变经营模式和寻求新的利润增长点的关键时期，我国经济下一阶段的发展策略正在从高增速发展到高质量发展转变。报告中提到，下个阶段我国制造业的方向是优先发展先进制造业，鼓励传统制造行业进行产业结构的优化与升级，加快现代服务业的发展进程，由此推动我国制造业由价值链中游向上游和下游推进。随着工业经济与制造行业的发展，工业制造产品也由以往的“流程化制造”向“个性化定制”方向发展，由此看来，制造业服务转型是我国制造业企业实现经营利润增长的最佳利润增长点。[6]

以上各种文件的出台均显示着研究长江经济带制造业服务转型的发展路径，对利用长江经济带的发展带动内需、促进我国经济稳定增长、调整地理区域结构甚至是实现整个中国经济体制的增效升级发展都具有十分重要的现实意义；制造企业的服务转型与升级对优化和调整产业结构有着重要的推进作用，且服务转型梯度推进路径的研究对于探讨与指导我国东西部经济发展不平衡的现状有着重要的指导意义；通过对长江经济带不同地理区域和行业制造业企业服务转型现状及规律特点进行分类、归纳与总结，并提出相关建议，为我国其他省市和地区制造业企业未来的经营发展、提质增效和转型升级提供可参考的建议，具有十分重要的应用意义。