第二节 延安文艺史料学研究的目的及任务

根据文艺史料学研究的理论及其方法，延安文艺史料学研究的主要目的及其基本任务，就是考察探讨延安文艺文献史料的来源分布、价值利用等搜集整理的方法，并对搜集整理的文献史料进行校勘考订与真伪鉴别，以确定延安文艺文献史料的年代、作者、版本及其源流等历史关系，辨别评判不同类型延安文艺文献史料的价值构成，以做到存真求实、严谨可靠，从而为延安文艺研究及其“新的人民的文艺”艺术实践，以及其与20世纪中国文学的研究等，提供充分可靠与扎实确切的文献史料。因此，从马克思主义及其历史唯物论的理论方法出发，汲取借鉴中国古典文献学及史料学的学术思想及其研究方法，探讨并构建延安文艺史料学及20世纪中国文学史料学的理论框架及其知识体系，就成为延安文艺史料学研究的中心问题。

因此，延安文艺史料学研究的范围，首先是对延安文艺文献及其相关史料进行全面的搜集及整理。其中，包括对于前人在延安文艺文献史料搜集整理工作中所产生的集结性成果的整理利用，尤其是对于散见于各类书籍报刊之中，或长期被埋没于书山报海之中而未被发现和利用的延安文艺历史文献资料的搜集利用。如有关于新民主主义文化运动与延安文艺运动，党的文艺方针政策及其对于文艺工作的领导，毛泽东文艺思想的形成及其在延安文艺座谈会上的讲话，延安文艺思潮与作家艺术家创作活动，延安文艺社团组织及其文艺活动方式演变，延安文艺报刊的编辑宗旨及其作用影响，作品选集的类别整理研究等，以及在延安文艺创作活动中，如木刻音乐及文艺教育、大众化文艺与民间文艺的借鉴吸收等多个方面。同时，就延安文艺文献史料搜集整理的方法而言，除了要注意搜集整理并充分利用书面的文献资料，如存世的图书报刊，公开编辑出版的延安文艺或“解放区文艺”文献资料汇编，以及影印选编的相关档案文献资料等直接的“第一手”史料之外，同时，也要尽可能利用相关图书文献数据库及其数字化技术，搜集整理及发现发掘因意识形态立场或历史政治观念不同，而被埋没或湮没的延安文艺文献资料，特别是相关的“未公开出版史料”中的文化历史和档案资料等。其中，有关延安文艺运动的党政文件档案等，也应当是一种极其重要和极有价值的延安文艺史料资源。如陕甘宁边区政府档案中，就保存了当时“陕甘宁边区文化工作委员会”相关活动的文献资料。此外，在延安作家的个人档案中，由于通常保存有作家个人不同时期及其历史背景下，从个人体验与生活感受角度书写和记述的个人自传、交代材料或证明材料等，因而对于真实、完整地反映或还原当时文艺运动及其创作活动的历史场景或具体史实等，都有特别的作用及史料价值，从而也对研究延安文艺的发生发展及党的文艺工作的体制化进程，以及新民主主义文化建设与延安文艺运动的关系等，都有重要的历史价值与学术意义。

其次，就是对于延安文艺文献资料真实性及其版本鉴别方法的研究。因为延安文艺文献资料来源及其地域分布，不仅是在战争状态之下生成并流传下来的，而且地理上的分割及政治意识形态等立场观念上的冲突等，都使延安文艺文献资料搜集到手后，必须经过认真的历史性分析、严格的鉴别和系统性考证等整理及研究，才能为延安文艺研究提供真实可靠的学术依据。所以，注意延安文艺文献史料本身具有的现代历史文献与研究资料等历史特征，即应当从延安文艺文献史料的“外形鉴别”及“内容鉴别”两个层面的鉴别分析，历史地分析并鉴别文献史料的“真实”与否及其之间的关系。这就是关于延安文艺文献史料的真伪鉴别，除了注意其“外形”是否真本或伪作之外，更为重要与关键之处，就是要鉴别其文献史料生成的历史背景，以及真实“外形”之下“内容”的虚实与可靠程度的考证辨析。因为，对于延安文艺文献史料来说，不仅同样存在史料的真伪、版本的优劣等一般文献学及史料学研究上的问题，而且更重要的则是现代文献史料中内容的虚实或“真实”度的问题。如1939年12月，由延安解放社出版的《陕甘宁边区实录》，作为延安文艺历史文献及史料，从版本及其史料的“外形”上看，属于真本确定无疑。但是，从文献史料所记载的内容“虚实”方面进行鉴别的话，则存在明显的疑问。因为，从《陕甘宁边区实录》的生成背景等方面考察，可以清楚地发现，这部宣传介绍当时陕甘宁边区政治文化，包括文艺运动及其文艺团体活动的文献史料，实际是由毛泽东具体安排组织他当时的办公室的秘书长李六如和秘书和培元编辑，并经周扬认真修改之后才正式出版的书籍。编撰此书的主要目的，是针对当时社会外界对“陕甘宁边区”政治文化上的质疑，来宣传“边区是民主的抗日根据地，是实施三民主义最彻底的地方”。因此，不仅毛泽东当时就反复指示，编写此书“因关系边区对外宣传甚大，不应轻率出版，必须内容形式都弄妥当方能出版”，甚至要求周扬“全权负责修正此书，如你觉须全般改造，则全般改造之”等。[13] 由此可见，延安文艺文献史料的鉴别，和一般的古代文学文献史料的真伪鉴定相比较，其历史含义及其关系是必须注意的。其中除了要考察文献史料的来源、作者及生成背景，编辑出版的年代，流传的过程之外，还必须注意文献史料的版本真伪及文本的优劣背后，其中所记载的内容及其虚实程度等，并以此来辨析其文献史料价值的高下，以及为延安文艺研究的恰当利用。

最后，是延安文艺文献史料整理编纂方法的研究。由于搜集及鉴别延安文艺文献资料的目的及任务，就是使之服务于延安文艺研究工作。所以，延安文艺文献史料的整理编纂，除了从文献史料的类型及其编纂体裁等形式，以及便于延安文艺研究的检索和利用等角度，集中探讨各种不同体裁形式延安文艺文献史料的编纂原则及其体例方法，尤其是其在延安文艺研究中检索利用的功能特点，如总集别集本、辑佚本等，以及资料汇编、年谱、作家系年、书目索引等，以推动延安文艺文献史料的整理及其研究工作的进步和发展之外，同时，必须予以注意的，就是从20 世纪40 年代到80 年代初前后，延安文艺文献史料的整理及编纂方法，主要是从中国政治革命的历史进程及其文艺发展的角度，来进行搜集整理及编纂成册的。因此，为一定的研究目的而提供文献资料方面的服务，也带来了延安文艺文献编纂整理及其体例方法上的局限性与观念化。所以，随着“新时期”思想解放运动的推进及当代中国学术思想的转变，特别是21 世纪初前后，中国学术思想的多元化趋势，以及“学科的重整”与“学术的规范化”等专业意识的自觉，也为延安文艺文献史料的整理编纂，在理论方法及体裁方式上带来了明显的变化。其中，在延安文艺文献史料整理编纂方面，主张吸取并借鉴传统文献史料学的各种方法及其编纂体例方式，将现代文艺文献史料整理编纂方法与中国传统的文艺文献史料整理编纂方法结合起来。在现代文献学及其文献搜集、组织、传播、检索等理论方法的基础之上，通过对古今中外各种文献史料编纂范式的融通互补及借鉴利用，深化并拓展延安文艺文献史料学的学术研究及其学科体系的进步。

总之，延安文艺史料学研究的目的及其任务，就是通过对延安文艺文献资料的分布状况、来源体例及价值意义等方面问题的搜集整理，以及其真伪版本或文本演变的考订鉴别和编纂研究，辨析并评判延安文艺文献资料的形成与当时的新民主主义文化实践，以及中国共产党的文艺事业及其政治意识形态的历史关系，包括中国革命文艺的历史进程与当代中国文艺的关系，以及其在构建当下“繁荣社会主义文艺，建设社会主义文化强国”中的文化历史价值等。从而为延安文艺研究及其当下的现代学术话语建构，提供真实可靠和丰富多样的文献资料依据及其学术基础。