不签字只摁手印的合同有法律效力吗？

适用法律

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》

第五条　当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

法律解析

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第五条中规定，当事人双方采用书面形式订立合同的，合同上都应当进行签字或者盖章。但是当事人因为特殊情况无法签字，在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。也就是说，任何一种书面合同，只有在通过某种方法将其特定化以后，才能实现法律上书面形式的功能，并对当事人产生法律拘束力，而当事人签字、盖章、摁手印都是法律承认的特定化方式。

依法解惑

2011年5月，金某进城打工，表现好得到老板的赏识。同年12月，金某决定用打工的钱买一辆卡车。金某和厂家订立了一份买卖合同，约定由工厂在12月底将车交付给金某，金某交付定金5000元。但由于金某打工时伤了右手，无法签字，便只是在合同上摁了手印，表示自己同意合同的内容。那么，金某摁的手印是否具有法律效力呢？

金某摁手印的行为和签字具有同等的法律效力。本案中，金某同意合同条款的规定，摁手印签订合同的行为是金某真实的意思表示。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第五条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。所以金某摁手印的行为和签字具有同等的法律效力。