第4课 诉*
1.关于诉的分类的表述，下列哪一选项是正确的?（2013/3/37）
A.孙某向法院申请确认其妻无民事行为能力，属于确认之诉
B.周某向法院申请宣告自己与吴某的婚姻无效，属于变更之诉
C.张某在与王某协议离婚后，又向法院起诉，主张离婚损害赔偿，属于给付之诉
D.赵某代理女儿向法院诉请前妻将抚养费从每月1000元增加为2000元，属于给付之诉
2.关于反诉，下列哪些表述是正确的?（2013/3/80）
A.反诉的原告只能是本诉的被告
B.反诉与本诉必须适用同一种诉讼程序
C.反诉必须在答辩期届满前提出
D.反诉与本诉之间须存在牵连关系，因此必须源于同一法律关系
一、单项选择题
1.下列关于诉的分类的说法正确的是：（）
A.乙公司以甲公司严重违约为由，诉至法院，要求解除合同，解除合同的请求即形成之诉
B.甲向法院起诉乙，要求返还乙向自己借的6000元钱，乙向法院辩称自己根本没有和
甲签订过借款合同，乙的主张是消极确认之诉
C.甲起诉乙建筑公司，要求乙马上停止施工，这是形成之诉
D.乙公司以甲公司违约为由，诉至法院，要求甲公司继续履行合同，这是给付之诉
2.王大明将房子租给刘大壮居住，月租金1200元。现王大明因刘大壮拖欠了5个月的房租未缴，而诉诸法院，要求刘大壮给付6000元房租。现问，此案的诉讼标的指的是什么?（）
A.王大明租给刘大壮的房子和刘大壮欠王大明的6000元钱
B.王大明要求刘大壮支付的6000元租金
C.王大明提出诉讼请求所依据的王大明与刘大壮之间存在的房屋租赁关系
D.王大明、刘大壮与人民法院之间的诉讼法律关系
3.王大与王二系亲兄弟，王大独身无子，王二提出将他的三儿子王钢过继给王大，王大未置可否。事后王大仍然独立生活，王钢也从未对大伯尽义务，也没有一起生活过。当王钢准备结婚时，向王大要钱盖房子。王大不肯给，王钢不甘心，于是发生争议，王大诉请法院判决他与王钢不存在继父子关系。关于本案的叙述，下列哪项是正确的?（）
A.王大与王钢的诉讼为变更之诉
B.王大与王钢的诉讼为消极给付之诉
C.王大与王钢的诉讼为消极确认之诉
D.王大与王钢的诉讼为形成之诉
4.甲的邻居乙买来建筑材料，准备在房后建一杂物间，甲认为会挡住自己出入的通道，坚决反对。乙不听。甲向法院起诉，请求法院禁止乙的行为。该诉讼属于哪类诉?（）
A.确认之诉 B.形成之诉
C.给付之诉 D.变更之诉
5.乙租住甲的房屋，甲起诉乙支付拖欠的房租。在诉讼中，甲放弃乙支付房租的请求，但要求法院判令解除与乙的房屋租赁合同。下列关于本案的哪种说法是正确的?（）
A.甲的主张是诉讼标的的变更
B.甲的主张是诉讼请求的变更
C.甲的主张是诉的理由的变更
D.甲的主张是原因事实的变更
二、多项选择题
1.弘治公司与富达公司签订一份机床购销合同，该合同签订后，因富达公司不履行交货的义务，弘治公司向法院起诉，要求富达公司履行合同，关于本案的说法，哪些是正确的?（）
A.本案的诉讼请求是履行合同义务，因为这是当事人进行诉讼的目的
B.本案的诉讼标的是双方当事人之间的机床购销合同
C.诉讼标的物是机床，因为双方的合同权利义务是围绕该机床而确立的
D.本案中存在给付之诉与确认之诉，因为履行合同义务的前提是确认双方之间存在机床购销合同关系
2.迪比于2010年5月6日向河溪市基层人民法院起诉，称凯得拒不支付50吨苹果的运费2万元，并且合同约定的支付期间已于2009年8月届满。凯得应诉后提起反诉，称不支付该2万元是因为在2010年2月与迪比的一次买卖合同履行中，迪比交给自己的一批货物质量有问题又拒绝退货，造成自己血本无归无钱可还，并且凯得还辩称，该运费应由不交付苹果货款的买受人杰克支付。关于本案的说法，下列正确的是：（）
A.如果反诉可以成立，那么反诉本身的诉讼标的是独立的
B.本案的诉讼标的应该是2万元运费，而非反诉的货款
C.即使杰克可以作为本案第三人，他和凯得之间的买卖合同关系也不是本案诉讼标的
D.反诉提及的货款与本诉提及的2万元运费都是本案同一个诉讼标的所指向的不同标的物
3.2008年8月，设立于同一行政区域内的甲公司向乙公司订购了40台电脑，协议约定乙公司于2009年1月31日之前交货，甲公司于2009年3月15日之前付清货款。乙公司按期向甲公司交付了40台电脑，但甲公司只在2009年3月向乙公司交付了29台电脑款，其余11台电脑款一直未交付。2010年1月，乙公司起诉，要求甲公司支付余款及其利息，法院受理了此案。甲公司认为乙公司的电脑质量不合格，准备提起反诉。关于提起反诉的解答，下列哪些选项是正确的?（）
A.甲公司的反诉在主体、管辖和牵连关系上都是符合反诉条件的
B.该反诉应该在答辩期届满之前提出
C.反诉所需要交纳的受理费较通常的起诉减半收取
D.该反诉已经超过了诉讼时效，法院应依法裁定不予受理
4.下列属于反诉情形的是：（）
A.原告请求被告交纳房租，被告要求原告赔偿因房屋失修漏水给被告造成的损失
B.原告提出依据买卖合同被告应当支付货款，被告提出货物并未实际交付
C.原告提出要求交付买卖合同标的物，被告要求确认买卖合同无效
D.原告基于所有权要求被告交付所占有的动产的租金，被告要求确认自己对该动产有留置权
5.马某和李某为一对夫妇，婚后所住房屋为马某婚前独自出资购买。马某长期外出不回，且脾气不好，常在酒后殴打李某，李某终不堪虐待，起诉到法院要求解除和马某的婚姻关系并分割共同财产。马某同意离婚，但认为李某长期在其购买的房屋居住，两人之间存在有租赁关系，因此向法院请求要求李某退出房屋并返还几年来的房屋租金及利息，李某辩称房屋租赁关系并不存在。以下说法哪些是正确的?（）
A.李某要求解除婚姻关系属于变更之诉
B.李某要求分割共同财产属于给付之诉
C.马某要求返还房屋租金及利息属于给付之诉
D.马某主张房屋租赁关系存在属于积极的确认之诉