美国创新简史:科技如何助推经济增长
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

我们在此孤立无援。前途在哪里?

——英国首相温斯顿·丘吉尔与詹姆斯·科南特的谈话,1941年4月10日Jennet Conant, Man of the Hour: James B. Conant, Warrior Scientist (New York: Simon & Schuster, 2017), p. 221. Conant was president of Harvard, visiting London to assess British technology and to build potential cooperation, on behalf of Bush’s OSRD. He went on to be responsible for overseeing the development of the atomic bomb.

到了1940年,美国已经成为世界上最具创新力的国家之一。虽然不能说是科学的领袖,但至少在实际应用的工程领域、汽车和电信等行业发力强劲。范内瓦·布什意识到,创新要有不同寻常的规模,特别是在赢得战争的技术方面。例如,他认为战斗机的航程和性能将发挥决定性的作用。然而,1940年美国的战斗机落后于德国和日本。Bush was vice chairman and then chairman of the National Advisory Com-mittee for Aeronautics, and his fears proved well-founded. “The Lockheed P-38,Bell P-39, Curtiss P-40, Grumman F4F, and Brewster Buffalo were the most mod-ern U.S. Army and Navy fighters in the active inventory when the war started. Yet,with the exception of the P-38—which was available in only very small numbers at the beginning of the war—these fighters were generally outclassed by the lead-ing Japanese and German fighters against which they had to fight. None of these fighters—except for the P-38—remained in production by the later stages of the war.”“As a result, the Japanese essentially retained air superiority in most theaters until the P-38 Lightning, F4U Corsair, and F6F Hellcat began entering service in significant numbers in 1943.” Mark Lorell, The US Combat Aircraft Industry, 1909-2000 (Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2003), https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/2005/MR1696.pdf, p. 57.

从更广泛的意义上说,至少对布什及其同事而言,目的开始变得清晰起来——美国迫切地需要开发可用于战争的技术。一个明显的反应是,政府采用德国或苏联模式,雇用科学家,让他们在政府的实验室工作。德国技术在第二次世界大战初期的成功无疑是得益于这种模式。

另一种可能则是把任务直接交给私营企业。但现在的目标是国防,而不是赢利。在20世纪,私营企业取得了令人瞩目的成就,包括铁路建设、电力布网和电话安装。怎样才能既打破以利润为导向的传统的私企框架,又保持私企的主动性和快速行动能力。为了理解范内瓦·布什在1940年面临的战略设计选择,以及战争期间和战后的很多情况,我们需要简略地回顾美国的创新史。

企业创新的兴起

美国一开始并非是一个技术先进的国家。独立时,美国主要依赖农业,不仅仅在1776年,在接下来的半个世纪里,它在工程能力方面也落后于英国。例如,1800—1820年,在修建运河的尖端工程中,美国人通常依赖进口(主要是来自英国)的设计,但往往很难做好。美国的运河漏水比较严重,有些甚至不得不完全重建。Elting E. Morison, From Know-How to Nowhere: The Development of Amer-ican Technology (New York: Basic Books, 1974).

然而,美国的建筑技术终于有了改善,这在很大程度上依托于欧洲标准,以便在长距离和崎岖地形上建设可靠的交通设施。在恶劣的环境中,美国获得了重要的经验教训,特别显著的是在铁路建设中,美国看到了新机遇。

英国开发了第一台在车轮和铁轨上运行的内燃机。A direct descendant from the steam engines that pumped water out of coal mines and horse-drawn wagons that moved coal along inclined planes.1830年,英国已经拥有了超过125英里 1英里=1.609 344公里。——编者注轨道,而美国只有23~40英里。Estimate for Britain is from Dan Bogart, Leigh Shaw-Taylor, and Xue-sheng You, “The Development of the Railway Network in Britain 1825–1911,”Cambridge Group for the History of Population and Social Structure, https://www.campop.geog.cam.ac.uk/research/projects/transport/onlineatlas/railways.pdf. US numbers are from table 1 in E. R. Wicker, “Railroad Investment be-fore the Civil War,” in Trends in the American Economy in the Nineteenth Century(Princeton, NJ: Princeton University Press, 1960).到了19世纪50年代,两国都有7 000英里。然而,到了1860年,美国铁路系统变得更强大,达到3万英里。而英国铁路在1869年仍然只有1.35万英里左右,在1914年的巅峰期也才只有2万英里。“British Railways,” Encyclopedia Britannica, https://www.britannica.com /topic/British-Railways.

比较里程可能被认为不公平,美国有更大的陆地面积和更远的距离可以覆盖,但就机车而言,美国制造的进步同样令人印象深刻。1829年,美国从英国进口了第一批火车内燃机。但他们很快就发现,这些内燃机有些“水土不服”。在美国更难铺设轨道,而且弯道更急,英国的四轮表现欠佳,结果改成了六轮设计。这一时期铁路设计和生产迎来了热潮。Morison, From Know-How to Nowhere.

不久,美国开始向全世界出口机车。早在科学方面领先世界之前,美国就已经擅长实用工程了。1831年,亚历克西斯·德·托克维尔记录了他的所见所闻:在美国,纯粹实用的科学部分已经娴熟得令人钦佩,只有当实用需要的时候,人们才会仔细关注理论部分。于是,美国人表现出一种永远清晰、自由、原创和丰富的思想。但是,在美国,几乎没有人会钻进人类知识的理论和抽象领域。“Why the Americans Apply Themselves to the Practice of the Sciences Rather than to the Theory,” in Democracy in America, vol. 2, trans. and ed. Harvey C. Mansfield and Debra Winthrop (Chicago: University of Chicago, 2000).

托克维尔认为,这反映了民主的本质。这可能只是表明,美国有太多的实际工程急需要做,对于纯科学的奖励似乎需求还太小或相去甚远。

美国技术的早期发展经验是由少数人主导的,大多数是自学成才,几乎没有正式的科学背景。塞缪尔·莫尔斯是一位专业画家,他在19世纪30年代发明了电报。赛勒斯·麦考密克是一位农民和铁匠,他在19世纪30年代(改进了他父亲的设计)发明了收割机。1851年,演员艾萨克·辛格推出了自己设计的缝纫机。五金店的老板查尔斯·古德伊尔在1844年发明了硫化橡胶。This paragraph and the next paragraph are based on Morison, From Know-How to Nowhere.

19世纪70年代,尤其是到19世纪80年代,依靠企业驱动,美国实现了从电力开始的创新的重大转型。本来,电力主要的理论和实践几乎全部是由欧洲,特别是由德国和英国的研究人员确立的。在此基础上,美国涌现出大批有突破思想的杰出人才,包括亚历山大·格雷厄姆·贝尔于1876年发明电话,乔治·威斯汀豪斯在19世纪80年代启用交流电,尼古拉·特斯拉发明多项与电力有关的创造。当然还有托马斯·爱迪生这个传奇人物,他是电灯泡的发明者,也许,还是第一个聚精会神实现发明商业化的人。他在新泽西州的门洛帕克有著名的研究实验室。

在爱迪生之前,个人发明家有很多伟大的想法,却受制于单打独斗的有限资源。在爱迪生之后,随着电力的发展,兴起了公司的发明,律师的涌现,以及充足资本支撑的专利之争。寻求下一波发明的公司对科学的兴趣更大,包括雇用科学家和建立实验室。

早期的努力并不顺利。1864年,威廉·富兰克林·德菲在密歇根州德怀恩多特建造了一座贝塞麦转炉,用于炼钢。他设立了附属的“钢厂分析实验室”,这是美国第一个也是世界首个工业实验室。他的工人并不一致赞成这种进步理念。“那些操作和管理贝塞麦转炉的人起初惊奇地看着实验室,然后开始恐惧、忧虑。在一个漆黑的夜晚,他们把实验室烧为灰烬。”As reported in Morison, From Know-How to Nowhere, p. 108.

第一个现代企业的研发实验室可以说是由GE(通用电气)于1900年创立的。到1906年,这个实验室有100多名员工。Details in this paragraph are from Morison, From Know-How to Nowhere, pp. 129–131.到1920年,GE实验室雇用了301人,到1929年,其员工已有555人。David F. Noble, America by Design: Science, Technology, and the Rise of Cor-porate Capitalism (Oxford, UK: Oxford University Press, 1979), p. 114.

1910—1911年期间,贝尔电话公司的研究部门合并成为一个单独的机构。弗兰克·杰维特说,他主导的这个项目,即1925年之后的贝尔实验室,让工业超越了随机的、只有工程师才能完成的发明。现在,在杰维特的评估中,明显依赖于科学的这些公司已经组建了自己的研究实验室,其唯一的功能就是在科学森林中的每一个角落,寻找可用之材。Noble, America by Design, p. 121.

第一次世界大战结束时,几乎所有的大型工业公司都有研究实验室。贝尔公司、IBM(国际商用机器公司)、GE和西屋公司很早就制定了发展战略。他们的工程师有意为新发明寻求专利,并利用这一过程来巩固其市场地位。1900年,美国工程师只有4.5万人。Noble, America by Design, pp. 11–12. The chemical industry, which devel-oped slightly later, followed a similar approach.到1930年,这个数字上升到23万,其中90%的人从事工业制造。Noble, America by Design, p. 39. The 1930 number of engineers was only 0.5 percent of workers in industry.到1940年,在战争前夕,2/3的科学经费掌握在企业部门的手中。Vannevar Bush, Science: The Endless Frontier (Washington, DC: United States Government Printing Office, 1945), p. 80. The earliest data for government science spending in this source are from 1923, and the university spending series starts in 1930.

美国的私营企业已成为系统创新的阵地,其重点在于理解和开发任何可能孵化的知识,以提高企业的利润。因为研究费用高昂,它只能由相对较少的大公司主导。在20世纪30年代,13家公司雇用了全国研究人员总数的1/3。Noble, America by Design, p. 120.

然而,对私营企业而言,对基础科学的投资等于为了发现而发现,既没有优先的意义,也没有闲钱。私营部门非常擅长它应该做的事情:赚取利润,并将收益投资于开发新产品,再通过新产品赚取未来的利润。