诗集一

诗集叙录

苏东坡诗既有诗文合刻本，也有苏诗单刻本。苏诗单刻本既有白文本，也有注本。注本既有编年注，也有分类注。

苏东坡生前，其著作曾编刻为《南行集》《岐梁唱和诗集》《钱塘集》《超然集》《黄楼集》《眉山集》《大苏小集》《汝阴唱和集》《东坡集》、刘沔编录的苏东坡集、《苏尚书诗集》《和陶诗》。因为这些书绝大多数早已失传，故难知其详。其中除《岐梁唱和诗集》《汝阴唱和集》《苏尚书诗集》《和陶诗》从书名即可判断为诗集外，其他均可能是诗文合集。如三苏父子合著的《南行集》即为诗文合集，苏东坡《南行前集叙》（《苏轼文集》卷一〇）云：“己亥之岁，侍行适楚。舟中无事，博弈饮酒，非所以为闺门之欢。而山川之秀美，风俗之朴陋，贤人君子之遗迹，与凡耳目之所接者，杂然有触于中而发于咏叹。盖家君之作与弟辙之文皆在，凡一百篇，谓之《南行集》。”这里的“文”就包括了诗和文。

苏东坡去世后第二年，苏辙在《亡兄子瞻端明墓志铭》中谓其“有《东坡集》四十卷、《后集》二十卷、《奏议》十五卷、《内制》十卷、《外制》三卷。公诗本似李杜，晚喜陶渊明，追和之者几遍，凡四卷”。这就是有名的“东坡六集”，除《奏议》《内制》《外制》全部为文，《和陶诗》全部为诗外，《东坡集》和《后集》皆为诗文合集。苏东坡去世后的徽宗朝曾严禁苏文，崇宁二年（1103）四月诏毁苏东坡诗文集印版。但毁禁越严，流传越广，在北宋末、南宋初直至整个南宋时期，编刻、注释苏东坡诗文成风。晁公武成书于淳熙十四年（1187）的《郡斋读书志》卷一九著录：“苏子瞻《东坡集》四十卷、《后集》二十卷、《奏议》十五卷、《内制》十卷、《外制》三卷、《和陶集》四卷、《应诏集》十卷。”这是“东坡七集”的首次著录，比《墓志铭》所说的“东坡六集”多出了《应诏集》十卷。苏东坡全集在宋代传本很多，陈振孙《直斋书录解题》卷一七著录《东坡别集》时曾提及杭本、蜀本、建安本、麻沙书坊本、吉州本。此外还有居世英刊本，陈鹄《耆旧续闻》卷三云：“姑胥居世英刊《东坡全集》，殊有叙，又绝少舛谬，极可赏也。”胡仔《苕溪渔隐丛话》后集卷二八云：“居世英家刊大字《东坡前》《后集》，最为善本。”明刊《重编东坡先生外集》卷首旧序亦云：“姑苏所传（指居世英刊本）《前》《后集》六十卷，编次有伦，虽岁月间有小差，而是者十九矣。”居世英为两宋之际人，刊《东坡（前）集》《后集》当在南宋初年。《容斋五笔》卷九还提及江州本，具体情况不详。

南宋至元，“东坡七集”的面目大体没有什么变化，直至明成化年间，才以《东坡续集》取代了原有的南宋“东坡七集”本中的《和陶集》，包括南行途中诗、和陶诗、东坡书简等《前集》和《后集》未予收录的东坡诗文。可见同为“东坡七集”，宋刊“东坡七集”与明成化本“东坡七集”已有明显不同。明成化本“东坡续集”的编纂质量远不如其他六集，有重收、漏收、互见之诗文，但所收诗文显然比宋本“东坡七集”更全。加之宋本“东坡七集”只有残本存世，为一般人所难见到；明成化本“东坡七集”则广为流传，明、清两代一刻再刻，是今人所见刊刻最早、保存最完整的“东坡七集”。清光绪三十四年（1908）宝华盦影刊明成化本，经缪荃孙校跋，改正了原刊本的许多疏漏。中华书局《四部备要》据缪校本排印，为今人常用的通行本“东坡七集”。

除分集编刻的东坡集外，南宋还有分类编刻的东坡集。陈振孙《直斋书录解题》卷一七著录有“《东坡别集》四十六卷，坡之曾孙给事峤季真刊家集于建安，大略与杭本同”。余嘉锡《四库提要辨证》卷二二谓此书“是取《前》《后集》及《内制》《外制》《奏议》《和陶》诸集中诗文编次为一”，可见苏峤家集本（建安本）是最早的苏集分类合编本。赵希弁《郡斋读书附志》卷五还著录有《续别集》八卷。其次为《东坡大全集》，是麻沙书坊所刻的分类合编本，胡仔《苕溪渔隐丛话》后集卷二八云：“东坡文集行于世者其名不一，惟《大全》《备成》二集诗文最多，诚如所言，真伪相半。”陈振孙《直斋书录解题》卷一七云：“麻沙书坊又有《大全集》，兼载《志林》《杂说》之类，亦杂以颍滨及小坡之文，且间有讹伪剿入者。”因入明以后，其书失传，故既不知其分类体例，也不知其具体内容。只是从前人记载还可略知其梗概，含《志林》《东坡手泽》《渔樵闲话》《艾子杂说》及《诗评》，真伪杂糅，不仅夹杂有苏辙、苏过的作品及“言论颇涉粗浅”的文字，甚至还有“后人论坡者”。再次为南宋前期传世的《东坡外集》，也属于分类编纂系统，专收《东坡集》《后集》遗漏的诗文。入南宋后，苏东坡在政治上得到昭雪，加之宋高宗、孝宗对苏东坡的表彰，其诗文风靡全国，受到人们喜爱，东坡遗墨尤为人们所珍惜。而《东坡集》《后集》所载苏东坡诗文并不完备，遗漏较多，于是有人旁收广集，编成《东坡外集》。焦竑在《刻苏长公外集序》中云：“得《外集》读之，多前所未载，既无舛误，而卷帙有序，如题跋一部，游行诗文书画等，以类相从，而尽去《志林》《仇池笔记》之目，最为精核。其本传自秘阁，世所罕睹。”明刻《重编东坡先生外集》卷首有一序，从语气看，似为原编者所作，而非明刻重编者所为：“《南行集》《岐梁集》《钱塘集》《超然集》《黄楼集》《眉山集》《武功集》《雪堂集》《黄冈小集》《仇池集》《毗陵集》《兰台集》《真一集》《岷精集》《掞庭集》《百斛明珠集》《玉局集》《海上老人集》《东坡前集》《后集》《东坡备成集》《类聚东坡集》《东坡大全集》《东坡遗编》。右文忠苏先生文集之传世者盖如此。”从此序可看出，编者所见“苏先生文集之传世者”多达二十四种；编者“将如上诸集，详加校定”，删伪存疑，并收有“出于先生子孙与凡当时故家者”的“亲迹”（当指东坡手笔）。因为《外集》确实编得好，他在《前》《后集》以外，广泛搜罗东坡遗文，详加校订，汲取各本精华，去伪存真，做了集大成的工作，故能后来居上，编者自诩有了《外集》，“诸集皆可废”，看来并非自吹自擂之词。

明代书目繁多，著录的苏集不少。据明代的各种书目所载，宋、元刊刻的各种东坡集，明代存世仍不少，只是有的已成残本；明人新刻的东坡集尤多。《文渊阁书目》卷九载《东坡诗须溪批点》《东坡诗王状元分类》，卷一〇载《苏东坡诗集》《东坡诗》。《菉竹堂书目》卷三载《苏东坡文集》二十九册、《苏东坡别集》十五册、《东坡后集》五册、《三苏文集》一百五十一册，卷四载《宋东坡诗集》六十册、《东坡和陶诗话》二册、《东坡诗须斋批点》二册、《东坡诗王状元分类》十册。《赵定宇书目》载《苏文全集》二十本、宋版大字《东坡集》《东坡诗》二本及宋版大字东坡、子由《和陶诗》。《古今书刻》卷上载江西布政司《苏文忠公全集》。《百川书志》卷一二载《东坡集》七十五卷、《东坡文粹》三十二卷，卷一五载《东坡类编歌诗》十九卷、《王状元集注东坡诗》二十卷，卷一八载《东坡奏议》十五卷，卷二〇载《东坡和陶诗》五卷。《内阁藏书目录》卷三载《东坡文集》二十六册、《东坡内外制》二册、《东坡诗集》三十四册，卷五载《东坡奏议》五册。《脉望馆书目》载《东坡集》二十本、《东坡外集》四本、《东坡诗注》十二本，又元版十六本。《澹生堂藏书目》卷一二载《苏文忠内外制》十卷，嘉兴版《苏文忠公全集》一百一十五卷，苏州版一百五十卷，湖州版《文集》七十五卷、《诗集》三十二卷，江陵陈梦槐辑《选集》五十卷，又《外集》八十六卷，《续集》十二卷，《居儋集》五卷，李贽批选《坡仙集》十六卷；卷一三载《诗集百家注》十二册三十二卷，《纪年录》一卷，诗三十卷，乐府一卷。《近古堂书目》下载宋版《东坡全集》，元版《东坡诗集》（百家注）。《世善堂藏书目录》下载《苏长公集》一百五十卷。《国史经籍志》卷五载《苏轼集》四十卷、《后集》二十卷、《和陶集》十卷、《应诏集》十卷、《东坡别集》四十六卷。《万卷堂书目》卷四载《东坡文集》四十卷。《徐氏家藏书目》卷六载《东坡集》一百又九卷。以上既有宋、元流传下来的旧本（多为残本），但更多的是明人新刻本。

清人重刊苏东坡诗文全集，清康熙时有蔡士英刊本《东坡全集》一百一十五卷，系据明嘉靖本重订而成。《四库全书》所收即此本，《四库全书总目》卷一五四云：“《东坡全集》一百十五卷，内府藏本，宋苏轼撰。……（苏东坡全集）传本虽夥，其体例大要有二：一为分集编订者，乃因轼原本面目，而后人稍增益之，即陈振孙所云杭本，当轼无恙之时已行于世者。至明代江西刻本犹然，而重刻久绝。其一为分类合编者，疑即始于居世英本，宋时所谓‘大全集’者类用此例。迄明而传刻尤多，有七十五卷者号《东坡先生全集》，载文不载诗，漏略尤甚；有一百十四卷者号《苏文忠全集》，版稍工而编辑无法。此本乃国朝蔡士英所刊，盖亦据旧刻重订，世所通行，今故用以著录。”但所收诗文仍不全，与通行本相较，仅尺牍所缺就数以百计。另一较为通行者为眉山三苏祠本《三苏全集》中的《东坡全集》八十四卷，为清道光壬辰（1832）所镌。

除分集编订与分类合编的苏东坡文集含诗以外，单刻的苏东坡诗集主要有两个系统。

一为分类集注本，主要指王十朋的《百家注分类东坡诗》二十五卷，在南宋、元、明三代特别流行。传世的最早刻本，是宋黄善夫家塾本，题名《王状元集百家注分类东坡先生诗》，分五十类，凡二十五卷，署“王十朋龟龄纂集”，前有赵夔序。元人刊刻过《增刊校正王状元集注分类东坡先生诗》二十五卷，有元建安虞平斋务本书堂刊本。明清也曾多次刊刻王注，清代有朱从延《增刊校正王状元集注分类东坡先生诗》三十二卷。朱从延《增刊校正王状元集注分类东坡先生诗序》云：“永嘉是书几于家弦户诵矣。独是自宋迄明，俗本淆乱，转相沿袭，脱简甚多，而又鲁鱼亥豕，不可卒读。予每展卷，慨然思有以雠校之。……从延不辞谫陋，闭户校勘，鸠工剞劂，凡有遗漏，悉照宋本订补。复遍集经史百家诸书，反复翻阅，正其讹谬。八阅月而始毕事，心力为之几瘁。……使永嘉之面目重新，眉山之精神愈显，则是编不为无助矣。”但朱本并不如他自己吹嘘的那样使“眉山之精神愈显”，正如傅增湘所云：“呜呼，真本久佚而谬种流传，转使前贤蒙其谤议，斯亦深足慨喟者矣！”可见此本虽流传颇广，但并非善本。近一百年也曾反复翻印王注本，1919年上海商务印书馆据宋刊本影印《集注分类东坡先生诗》（旧注王本），1922年上海扫叶山房石印此书；同年上海商务印书馆《四部丛刊初编》曾影印王十朋集注、刘辰翁批点的《增刊校正王状元集注分类东坡先生诗》。

二为编年注本，主要指施元之、顾禧、施宿合撰的《注东坡先生诗》四十二卷。此书刊于南宋嘉定六年（1213）淮东仓司（治所在今江苏扬州），书名为《注东坡先生诗》，注者为施元之、顾禧、施元之之子施宿。施注本在元、明两代流传甚少，几乎失传。自清人宋荦、邵长蘅、冯景等整理出版《施注苏诗》四十二卷，《续补遗》二卷（邵长蘅等补注，康熙三十八年，1699）后，编年注本尤为盛行，先后有查慎行《补注东坡先生编年诗》（康熙四十一年，1702）、翁方纲《苏诗补注》（乾隆四十七年，1782）、冯应榴《苏文忠公诗合注》（乾隆五十八年，1793）、王文诰《苏文忠公诗编注集成》（嘉庆二十四年，1819）、沈钦韩《苏诗查注补证》（道光二年，1822）等。梁章钜《退庵随笔》云：“注苏诗者，宋代已有王梅溪、施元之二家。王本分门别类，不免割裂颠倒，然其书流传最久。施本则随年之先后，编订成书，元、明以来，久已淹没，本朝宋漫堂（荦）始得之，又多残缺，属邵青门（长蘅）为之补订，而后出处老少之迹，粲然可观。施本既出，王注遂微，故读苏诗者，无人不知施注。继此查初白慎行有《补注》，冯星实应榴有《合注》，翁苏斋亦有《补注》，而纪文达师（昀）评点本，尤为度人金针也。”这一记述，基本概括了清代苏诗注本、评本的演变过程。

1982年，中华书局出版了孔凡礼先生校点、刘尚荣先生责编、以王文诰注为底本的《苏轼诗集》。孔凡礼校点本在底本选择上或许不无可议之处，但在校勘和辑佚上却下了很大的功夫。其《点校说明》云：“校勘是我们整理工作的基础。为此，我们以北京图书馆所藏善本为主，搜集了海外的个别重要版本，参考了前人的部分校勘成果，采用汇校方式，逐条写成校勘记，希望对读者和研究者提供一些方便。”其所用校本和参校本多达三十余种，正如刘尚荣先生所说：“新版《苏轼诗集》的最大特点和优点，在于它审慎细密地校订了全部苏诗的正文和东坡自注。校勘古籍首先应广征异本，详细占有资料。在这方面，《苏轼诗集》的成绩是显著的。该书使用了今所知见的（包括美国、日本公私藏书在内的）十余种极珍贵的苏诗宋、元刻本及有参考价值的部分明、清刻本，作为主要校本；又参考了存有苏诗真迹的金石碑帖与著录金石诗文的专著；还充分利用了清人、近人校订苏诗的成果。全书采用汇校的方式，整理出四千余条校勘记，分载各卷之后。这些校勘记忠实录存下各种苏诗珍本、善本、孤本、秘本的异文资料（惟缺台湾独存的宋刻苏诗残卷的异文）。这就使本书在资料价值、学术水平上超过以往任何一种苏诗版本。……总之，本书使用的校本，大都成为秘籍珍本。这些书，有些专家也无缘得见，更无机会通读通校。本书校点者以得天独厚的便利条件，在中华书局编辑部支援协助下，获睹诸多善本，细心比勘，汲取了各家之长，收集了各本有参考价值的全部异文，从而在苏诗正文及其自注的订误、补阙方面，取得了可喜的成绩，足以为本书增辉。单从减省读者翻检之劳这一点看，也已功德无量了。”（《评新版〈苏轼诗集〉》）孔凡礼《苏轼诗集》校点本，除了恢复被王文诰删去的补编古今体诗、他集互见诗四卷外，还新收有辑佚诗二十九首。孔氏云：“明万历刊《重编东坡先生外集》，卷首列东坡诗文集名，有《南行集》《钱塘集》《黄楼集》《武功集》《黄冈小集》《毗陵集》等二十四种；此二十四种外，尚有见于任渊《山谷诗集注》卷十三之《东坡小集》等。今得见者，惟《东坡集》《东坡后集》。诗之散佚当不少。后世续编者有之，补编者有之，搜潜抉隐，功不可没。然而碔砆鱼目，张冠李戴，亦往往而有。今考《永乐大典》《诗渊》《山谷诗集注》《山谷外集注》《分门纂类唐宋时贤千家诗选》（即《后村千家诗》）、《舆地纪胜》《侯鲭录》等书及西楼帖，题为东坡所作而查注、合注未收之诗有三十六首。此三十六首，经初步甄别，删去其确非东坡作者，得二十九首。其中仍难免有他人之作，大部则可信。”其下还对删去之诗作了说明，可见作者并未以求多为胜，态度十分严谨。亦如刘尚荣先生《评新版〈苏轼诗集〉》所说：“本书所收苏轼诗，若包括他集互见诗与补编诗，则有二千八百二十多首，为目前收诗最全、资料最富的一部苏诗全集。……校点者见各本坡诗均有漏收者，又千方百计收集到‘辑佚诗二十九首’，做为‘增订’，附于卷末。”

本书延续《三苏全书》本《苏轼诗集》的做法，以纪昀评《苏文忠公诗集》为底本。苏诗正文以纪评本为准，纪评本确有错误，则校以宋刊《东坡集》、宋眉州刊《苏文忠公文集》、宋黄州刊《东坡先生后集》、宋刊《东坡先生和陶渊明诗》、宋刊赵夔等《集注东坡先生诗前集》、宋嘉泰（实当为嘉定）刊《施顾注苏诗》、宋景定刊《施顾注苏诗》、宋刊《施顾注苏诗·和陶诗》、宋黄善夫家塾刊《王状元集百家注分类东坡先生诗》、元务本书堂《增刊校正王状元集注分类东坡先生诗》、元熊氏刊刘辰翁批点《王状元集百家注分类东坡先生诗》、明成化本《东坡七集》、明万历重编《东坡先生外集》本、清查慎行《补注东坡先生编年诗》、清冯应榴《苏文忠公诗合注》，并参考孔凡礼校点本径以改正，重要异文酌情出校说明。