参考文献
[1]哈伯勒．繁荣与萧条：经济周期运动的盛衰交替［M］．朱应庚，译．北京：中央编译出版社，2011．
[2]汉兹．开放的经济学方法论［M］．段文辉，译．武汉：武汉大学出版社，2009．
[3]吉尔迪，阿米蒂奇．历史学宣言［M］．孙岳，译．上海：格致出版社、上海人民出版社，2007．
[4]贾根良．报酬递增经济学：回顾与展望（1）［J］．南开经济研究，1998（6）．
[5]贾根良．中国经济学革命论［J］．社会科学战线，2006（1）．
[6]贾根良．“新经济思想史”刍议［J］．社会科学战线，2010（1）．
[7]赖纳特，达斯特．替代性教规：文艺复兴经济学史［M］//穷国的国富论：演化发展经济学论文选（上卷）．贾根良，主编．贾根良，等，译．北京：高等教育出版社，2007．
[8]劳丹．进步及其问题（第2版）［M］．刘新民，译．北京：华夏出版社，1998．
[9]李黎力．“明斯基时刻”之考辨［J］．经济理论与经济管理，2013（7）．
[10]李黎力．“大衰退”以来明斯基思潮之动向——一个批判性评述［J］．经济评论，2014（1）．
[11]李黎力．明斯基的“华尔街图景”［J］．政治经济学评论，2017（5）．
[12]李黎力．明斯基的经济学研究方法论［J］．当代经济研究，2017（6）．
[13]李黎力．明斯基金融不稳定性假说评析［J］．国际金融研究，2017（6）．
[14]李黎力．明斯基与主流经济学：渊源与分化［J］．经济理论与经济管理，2017（7）．
[15]李黎力．明斯基经济思想研究［M］．北京：商务印书馆，2018．
[16]李黎力．“明斯基时刻”的前世今生［N］．经济日报，2018-01-31．
[17]李黎力．经济学研究的范式及演进［M］//PPE导论．姚新中，主编．北京：中国人民大学出版社，2019．
[18]李黎力．明斯基与后凯恩斯主义：渊源和比较．中华外国经济学说研究会年会会议论文，2019．
[19]李黎力，贾根良．经济思想编史学：学科性质、内容与意义［J］．经济学动态，2017（11）．
[20]李黎力，沈梓鑫．经济学向何处去——金融危机以来的经济学反思［J］．经济理论与经济管理，2012（7）．
[21]李黎力，张红梅．明斯基研究传统：经济学所忽视的金融泡沫研究传统［J］．经济学家，2013（9）．
[22]罗斯巴德．亚当·斯密以前的经济思想：奥地利学派视角下的经济思想史（第一卷）［M］．张凤林，等，译．北京：商务印书馆，2012．
[23]斯诺登，文．宏观经济学百科词典［M］．安佳，等，译．南京：江苏人民出版社，2011．
[24]特维德．逃不开的经济周期［M］．董裕平，译．北京：中信出版社，2012．
[25]夏佛林．经济周期［M］//新帕尔格雷夫货币金融大辞典（第一卷）．纽曼，米尔盖特，伊特韦尔，主编．王曙光，译．北京：经济科学出版社，2000．
[26]ANDERSON, GARY, ROBERT TOLLISON. Dead Men Tell No Tales［J］. History of Economics Society Bulletin, 1986, 8(1): 59-68.
[27]BLAUG, MARK. History of Ideas, Please, We're Economists［J］. Journal of Economic Perspectives, 2001, 15(1): 145-64.
[28]CESARANO, FLIPPO. On the Role of the History of Economic Analysis［J］. History of Political Economy, 1983, 15(1): 63-82.
[29]DAVIS, JOHN. Mark Blaug on the Historiography of Economics［J］. Erasmus Journal for Philosophy and Economics, 2013, 6(3): 44-63.
[30]HEILBRONER, ROBERT. Modern Economics as a Chapter in the History of Economic Thought［J］. History of Political Economy, 1979, 11(2): 192-198.
[31]KING J E. Post Keynesian Economics［Z］//The New Palgrave Dictionary of Economics (3rd edition). London: Palgrave Macmillan, 2018: 10520-10532.
[32]KURZ, HEINZ. Whither the History of Economic Thought? Going Nowhere Rather Slowly?［J］. The European Journal of the History of Economic Thought, 2006, 13(4): 463-488.
[33]LEE, FREDERIC S. Heterodox Economics［Z］//The New Palgrave Dictionary of Economics (3rd edition). London: Palgrave Macmillan, 2018: 5790-5796.
[34]LEIJONHUFVUD, AXEL. The Use of the Past. Invited Lecture at the Meetings of the European Society for the History of Economic Thought. Portugal: O-porto, 2006-04.
[35]MEDIO A. Trade Cycle［Z］//The New Palgrave Dictionary of Economics (3rd edition). London: Palgrave Macmillan, 2018: 13744-13754.
[36]ROMER, PAUL. The Trouble with Macroeconomics［J］. The American Economist, 2019.
[37]RONCAGLIA, ALESSANDRO. Why should Economists Study the History of Economic Thought?［J］. The European Journal of the History of Economic Thought, 1996, 3(2): 296-309.
[38]TOBIN, JAMES. Comments on“Stabilize an Unstable Economy”［J］. Journal of Economic Literature, 1989(3): 105-108.
[39]ZARNOWITZ, VICTOR. Recent Work on Business Cycles in Historical Perspective: A Review of Theories and Evidence［J］. Journal of Economic Literature, 1985, 23(2): 523-580.
(1)本文系教育部“党的创新理论引领贯穿理论经济学知识体系研究”重大专项课题（19JZDZ002）的阶段性成果。
(2)李黎力，中国人民大学经济学院副教授，经济学博士。
(3)关于库恩的“范式”理论在经济思想史当中的应用，可参见李黎力（2019a）。