中国未来的人口格局是“3+20”
文/谭浩俊
最近这段时间里，北上广深等一线城市几乎同时推出了以落户优惠主导的人才政策。毫不夸张地说，在这些城市之间正进行着一场空前的“抢人大战”。
单从个体的角度去评判，未必所有优秀人才都适合前往一线城市。但在整体上，大城市在基础建设和服务领域会形成集聚效应。比如，大城市普遍拥有方便快捷的轨道交通，便于人们上下班的出行。而当创业者需要获得金融、法律、教育培训等领域的服务时，他们在大城市可以拥有的选择也要比其他地区多得多。
还有一个不容忽视的因素是，创新人才同样需要集聚地。在美国，几乎一半的风险投资都投到了硅谷，诞生了包括谷歌、思科、惠普、苹果、甲骨文和脸书在内的诸多高科技公司。这就是高新技术产业的集聚效应，而且其首先建立在创新人才聚集的基础上。
集聚效应是一种网络效应，这一效应由网络规模乘以巨大的创新型人力资源储备库而形成。如果一个地理区域成为一个产业的创新中心，那么这一中心的集聚效应将会趋向于自我强化。随着时间的推移，这一中心的增长会越来越大、优势也越来越明显。近年来，随着聚集效应的增强，世界各地的大城市变得越来越大，而小城市却已经萎缩了。
就人口而言，世界上最大的城市是东京，有3 700万居民；首尔都市圈有2 300万居民，而且还在增长过程中。中国的人口是日本的10倍，韩国的27倍。然而，中国最大的两个城市上海和北京，分别只有2 400多万人和2 100多万人。对于中国这样一个人口大国的创新中心来说，这样的规模实在太小了。
未来，应该以北上广深为中心发展连片的3个都市圈，形成京津都市圈，上海-杭州湾都市圈和广深珠都市圈。同时也应该让二线城市大幅度扩容。
比如东京城市群的人口达到3 700万人，集中了日本1/3的人口。如果把东京和大阪两个城市群的人口相加，那么已经集中了日本将近一半的人口。而在韩国，首尔都市圈拥有2 300多万人，接近占到韩国人口的一半。中国东部和沿海人口大省的人口规模，基本介于韩国和日本之间，所以作为这些省份的中心城市（二线城市），即便还将面临被北上广深吸走人口的形势，但人口规模也应该达到1 000万~2 000万人。
这样算下来，“3+20”可能是中国未来发展所需要的人口格局。所谓“3”，是指三大一线都市圈，包括京津地区、上海-杭州湾都市区以及广深珠都市圈，其中后2个都市圈的人口规模都可能超过1亿人。这三大都市圈将成为世界上最大的都市群，进而有能力形成世界上最具规模的创新中心、文化中心和制造中心，最大限度地发挥出集聚效应的优势。
而在三大都市区之后，中国还将有20个左右的二线城市，以每座城的平均人口达到1 500万人的规模来计算，总人口数量超过3亿人。这样才能把集聚效应充分发挥出来。
目前来看，“3+20”的现有人口规模还不到4亿人，距离全国一半人口也就是6亿~7亿的人口规模还有不小距离，尚未达到理想状态。
然而，目前抢人的城市大都侧重于争夺顶端的人才，但城市不仅需要位于金字塔尖的人力资源，也需要大量的普通劳动者。金融和高科技行业离不开餐饮、保洁、安保、快递等服务业的支撑。
编 辑:徐 璐 xulu0607@foxmail.com