第2章 修昔底德与《伯罗奔尼撒战争史》
修昔底德约(公元前460~前395年)出生于雅典的显贵家庭,比希罗多德大概年轻20岁到30岁,但在30年左右的时间里,雅典发生了天翻地覆的变化:对外,雅典由希腊世界的一个普通城邦跃为提洛同盟的盟主,建立了空前强大的海上霸权。但是不久以后,伯罗奔尼撒战争的爆发及雅典的失败,使雅典的势力落入了谷底。对修昔底德来说,前后的反差实在强烈。对内,修昔底德强烈感受到了雅典政治风云的变幻。伯罗奔尼撒战争爆发时,他已经成人,雅典内部围绕和、战问题所展开的激烈斗争,他是亲眼目睹者。更重要的是,在伯里克利时代,雅典发生了文化启蒙运动,智者派们诉诸理性、鄙弃宗教传统的思想,对他有着重大影响。
公元前424年,他当选为雅典十将军之一,率船舰负责防守对雅典至关重要的安菲玻里、埃昂等地。当年冬天,斯巴达大将布拉西达统兵侵入色雷斯北岸,一举攻陷安菲玻里,修昔底德救援不及,被雅典人判处流放,修昔底德从此放弃政治,专心致志于他的战史的写作。据他自称,早在战争爆发时,他就已着手撰写有关伯罗奔尼撒战争史的著作,密切注意着战争的进程。但那时他还是个雅典公民,不免带有一定的雅典人的眼光,视野受到一定的限制。及至他被流放,他固然失去了直接参与雅典方面决策的机会,但他以流放者身份,往来于希腊各邦,广泛采访当事人,视野反而更加开阔,所得资料更为全面,看法更为客观。因此,在书的导论中,他敢于宣布他的书绝不只是为一时的轰动,而是希腊从历史中汲取经验而垂诸永远。
长达百万言的《伯罗奔尼撒战争史》共8卷,它严格地按照编年体记事,把注意力完全集中于当时的真人真事,又详加考核,因而记事分折,皆得要领,具有极高的史料价值。
全书共分为五部分:其中第1卷是序论,简要追溯了早期历史和叙述战争的背景;第2卷至第5卷前半部分叙述战争第一阶段10年间的事件;第5卷的后半部分写公元前421年尼西亚和约以后6年不稳定的和平时期;第6、7卷写雅典的西西里远征;第8卷叙述狄克利亚战争,止于公元前411年。其中第8卷属未完成的部分,而且由于最后一个句子不够完整,所以,人们推测修昔底德是突然死亡的。对于伯罗奔尼撒战争史,他只叙述到公元前411年,并没能按最初的设想将其全部写完,给我们的是一部残缺之作。
这部著作详略得当,精彩纷呈,而文笔之老练遒劲,论述之精确严密,皆不愧为西方史学的扛鼎之作。修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》的问世,标志着西方史学在古希腊时代的最高成就。在撰写这部著作时,修昔底德采取了十分严肃的态度和求真的精神,并提出了严格的史料批判原则。其著作不9仅以资料翔实可靠、叙事力求公允而名垂青史,更重要的是他在书中所显示出来的朴素唯物主义历史观的萌芽也是光彩夺目的,可以说这一点达到了他那个时代人类所能达到的最高水平,令人瞩目。
《伯罗奔尼撒战争史》不仅详细叙述了战争的过程,而且还记载了战争中不同政治集团、阶层之间的斗争,奴隶的反抗和逃亡,以及雅典同盟国的叛离事件等。所以,它是研究公元前5世纪后期希腊历史的宝贵文献。在治史方面,修昔底德也对西方史做出了重大贡献。首先,他力图使自己的著作能够提供给人们可供借鉴的材料。因此,他重视史料的可靠性,注意对史事去粗取精,去伪存真,因此,其著作具有很高的科学性。其次,他力图揭示历史事件的真正因果关系,注意探讨历史事件的物质原因,对一些重大历史事件能作出较深刻的分析。在这方面他比希罗多德前进了一大步。如他认为伯罗奔尼撒战争不可避免的真正原因是雅典的增长以及因此而引起了斯巴达的恐惧。再次,他不承认奇迹,不承认神对人类社会发展的干预。按照他的意见,世界上一切事物都是根据自然界的不可移易的法则发生发展的。其次,他首先采用了一种新的研究方法,即根据现在社会中的不同的遗迹(实物、文献、风俗习惯等等)来推测古代历史的情况。例如,他从一些民族中的海盗活动被认为是荣誉的事业这一情况出发,得出结论,即历史上存在过这样的时代,当时雅典人和其他一些民族都曾认为海盗活动是不同部落之间交往的一种形式。此外,他还是西方古代第一个注意经济因素对历史发展起作用的史学家。最后运用大量的演说词来说明战争指导者的动机、方针,刻画人物性格,交代战争的形势,是修昔底德写史的另一大特点。这些演说词中,有些是他亲耳听到的,有些是他听别人转述的。还有一些是他认为历史人物在那种特定的场合下应该说的,是他独自创作的。作为一种写作方法,希罗多德曾在他的书中偶尔记录演说词,如科林斯反对斯巴达在雅典重建僭主政治的长篇演讲,但将其系统地使用,则始自修昔底德。在交代历史背景方面,这类演说词确有其长处,如在分析雅典、斯巴达战争初期的战略目标和力量对比时,由伯里克利和阿基达玛斯分别说出,不仅更具生动性,也显得更有真实性。自修昔底德开创这个先例后,后来者纷起效尤,演说词的广泛使用成了希腊史学的一大传统。
修昔底德的史学成就,代表了古代希腊史学发展的新方向。在希罗多德的基础上,他使史学更加严谨,更加成熟,对希罗多德所创立的方法多有改进,历史学在希罗多德和修昔底德那里两次诞生。