三、心理学家的治理：心理学家务实不够

目前一些心理学家存在一些问题，如理想主义、帮派主义、西洋主义、课题主义、权威主义，这和当下社会心理服务体系的快速发展是不匹配的。接下来我们就来详细谈谈这些问题。

1．理想主义

理想主义就是认为我们的心理学要和西方一样，成为一个心理咨询师，要训练一千个小时，要有硕士以上的学历背景。但是这不符合中国的实际情况。有的人就是在这方面坚持理想主义教条，不切合实际。虽然出于好心维护行业的健康发展，但是最后没有真正让心理学服务更多社会大众。所以要尽快建立起符合中国心理学标准的心理学家选拔机制。

2．帮派主义

目前心理学家中存在的问题之一是，如果某些心理学会议的发起人是和我关系不好或者不熟悉的，我就不参加这个会。这不是科学精神，也不实事求是，而是划帮划派。这个情况也是需要重视的。

3．西洋主义，没有本土化思维

某些心理学人总是认为西方的就是好的，挟洋自重。只要是打着国际的旗帜，好像在中国都可以混。全世界都在看中国，心理学也一样。所以中国人需要中国牌的心理学，我们运用西方科学的规律和方法没有问题，但是不能狐假虎威，这是有些心理学家的问题。

4．课题主义、权威主义

只要你没有课题，你没有学术成果，就不再看你一眼了。见面先问一句：“你是哪个高校毕业的？你博士是在哪个学校读的，你跟的哪位导师？”他不关心和不在意你现在在做什么，在研究什么，这样就导致了自己圈子里的人陷入怪圈。我有一次参加会议，和同一个房间的心理学同行聊天，他是一个高校的心理学副教授，他在考博士，花了三四年时间都未能考上，就想一直这样考下去。为什么呢？因为在他这个圈子里没有博士学位，总觉得被人家瞧不起。那么，是谁瞧不起你呢？老百姓不知道你是谁，他们知道你是高校出来的教授，但是他们并不在意这些，最后说到底还是这个行业的人自己整自己。

当然我们能理解，就是这里有自己的一个内在标准，你不遵守这个游戏规则也不好，我们在这里强调的是不要过度。反对理想主义不是说不要理想，反对帮派主义不是说我们没有远近亲疏，反对西洋主义不是不用西洋的，重点是我国的心理学家存在这些问题是过度了。不是不要做学术，不做课题，而是不要为课题做课题，为学术做学术。因为最终我们是要服务，那么做理论研究也是服务，在高校培养人才也是服务，在第一线做排头兵也是服务。关键是我们服务的一环其实是扣着整个环的，一个部分做不好，其他的部分也都会受到影响。

社会上的心理机构期望有高校的本科生、硕士生来机构工作，能够充当人才，帮助机构发展。可是来了以后，他们往往能力不足，无法完成任务，而且心高气傲，好高骛远，我们还得重新教。这其中也有这些不好的观念在作祟。因此心理学家要适应当下的社会需要，就需要进行内部的改革。