15.改造自有房屋影响邻居排水、出行时，邻居是否有权要求救济？

典型案例

原告周某某与被告唐甲系前后邻居，原告居唐乙房屋前，被告唐甲居唐乙屋后，双方均走东门，东边过道宽约3米，因地势原因，原告房屋雨水经过道自南向北排出。2013年6月，被告唐甲在东门公共过道处修建长约15米、宽约2米的水泥坡，对原告排水及出行造成影响，故原告持诉求诉至法院。法院认为，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水或因通行必须利用其土地时，提供必要的便利。被告唐甲在公共过道上修建水泥坡，其宽度约占过道一半以上，影响原告正常流水和通行，现原告要求被告将其修建的水泥坡宽度超过一米一以上的部分拆除，于法有据，予以支持。

律师说法

根据法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案被告修建水泥坡，改变了原有的排水流向，对原告出行和排水造成了影响，考虑到不动产的性质，将会长期造成不良影响。所以，对原告诉求的支持，不仅是就个案依法判决，实际上也具有调节邻里关系的效果。

法律依据

《物权法》

第八十四条　不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

第八十六条　不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。

对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。