1　森林对流域蒸散发的影响

林地蒸散发是植被截留蒸发、植物散发和地面土壤蒸发的总和。许多实验资料表明：林地的蒸散发比无林地大。表2是研究荷兰沿海沙丘植林影响时4个蒸渗仪的实验结果。试验场地为沙质土壤，地下水位低于地面2.25m，4个蒸渗仪在模拟这些条件基础上，除一个完全是裸土外，其他3个分别种有当地的低杆植物（沙丘的天然植被）、阔叶林和针叶林（澳大利亚松）。又如表3是浙江姜湾径流实验流域观测计算的林地蒸散发情况。该流域集水面积20.9km2，满山遍野几乎都是茂密的竹林，其覆盖率为86.7%。

表2　Castricum处的蒸渗仪观测的不同植被的蒸散发　单位：mm

注　该地区多年平均水面蒸发量为530mm。

表3　姜湾径流实验流域林地蒸散发　单位：mm

注　土壤蒸发器设在没有植被的裸地上。

这两个实验区均处在温湿地带，树木常绿，林地蒸散发比土壤蒸发大1.1～1.8倍。处于半干旱地区的清水河流域，其中东沟集水面积775km2，森林率39.8%，西沟集水面积706km2，森林率4.1%，它们的年平均流域蒸散发分别为455.5mm和403.1mm，以此求得林地蒸散发将比无林地的大0.38倍。在寒冷湿润的小兴安岭，落叶松生长季节，测得林地、无林地的日平均蒸散发量分别为4.8mm和4.0mm，前者比后者大0.2倍。在西北干旱地区，结合山西管岑山林区实验资料，用太阳辐射值计算该处林地、无林地的多年平均蒸散发分别为561mm和509mm，前者较后者大0.1倍。还有许多国内外的实验资料都证实同一地方的林地蒸散发比裸地土壤蒸发大，这是因为森林根系深，一般可达1.5～3.0m，而土壤蒸发主要在上层25～50cm内进行，两者相比，前者为蒸散发提供了丰富的水分，且由于森林能吸收更多的太阳辐射能，使得林地蒸散发大于同一地方的无林地蒸发。另外，还可以看到：从绝对值说，温湿的低纬地带森林对蒸发的影响大，寒冷干燥的高纬地带影响小，这是因为低纬地带植物常绿，吸收太阳辐射能较多，高纬地带则相反。