14.“尼斯湖水怪”不是谜

提起“尼斯湖水怪”，现在似乎已经是一个专有名词了。虽然大多数人都说不清楚尼斯湖在哪里，但是几乎所有的地球人都知道尼斯湖里面曾经发现过有水怪的踪影。

其实，如果查阅资料就会知道，尼斯湖在英国苏格兰北部一个偏僻的山坳里。这里山顶常年积雪，山中林海茫茫，虽然景色宜人，但人烟稀少。从1930年开始，就开始有人声称发现了“尼斯湖水怪”的踪影，甚至也有人拍下过影像，但都模糊不清。

到了20世纪60年代以后，就有更多的目击者说自己发现并亲眼见到了水怪。此后的几十年中，“尼斯湖水怪”吸引了全世界的探险者和科学家，这里似乎已经成为一个经典的自然之谜，同时每年也吸引着众多的观光游客前往，人们都希望自己能够亲眼一睹水怪的真容。

但遗憾的是，虽然科技发达，人人都持有摄影照相设备，却至今仍没有明确的证据证明，在这个湖中有水怪存在。

无独有偶，至20世纪八九十年代以后，在世界许多地方都兴起了类似“尼斯湖水怪”之类的传闻，如美国的尚普兰湖、俄罗斯西伯利亚的贝加尔湖等也因为水怪的传闻而被披上了一层神秘的面纱。还有在非洲、加拿大等地也有类似传闻，但这些都如同“尼斯湖水怪”一样，至今仍没有确切的证据和足够清晰的照片表明该湖有水怪的存在。但有一点是可以肯定的，这些传闻出现水怪的地方都吸引了许多好奇的游客和一些专业研究人员前往观看和考察。

几乎是同一时期，在中国东北的长白山天池、新疆北部的喀纳斯湖以及青海省的青海湖等湖泊，也都传出了发现水怪的传闻。但它们都有两个共同的特点：一是处在偏远地带，游人稀少，亟待发展旅游业；二是只有传说，不见真凭实据。

长白山天池鸟瞰

这不禁使人们发出疑问：世界上真的存在有“尼斯湖水怪”之类的水怪吗？

其实，英国的尼斯湖是否真有水怪，我们不好妄加评说。但国内的这几个湖泊，笔者都曾经亲自到过湖边，并亲手摸过水，包括青海湖还去过多次。我们可以这样说，这些湖中应该是不存在什么水怪的。人们之所以有此类传说，一是介于饭后茶余的闲聊，二是有关当事者为吸引游客而蓄意放出的善意谎言。

之所以否定水怪的存在，可以从以下科学角度进行分析。

（1）传说中的水怪，都身长在七八米，甚至十几米以上，体型类似恐龙。有人认为它们可能是与恐龙有亲缘关系的物种，在特定的自然环境中保留下来。其实，恐龙这个庞大的物种体系早已经在6500万年前灭绝了，即使有当时的幸存者，仅仅靠几只个体是无法繁衍传宗接代千百万年的。

生物学常识告诉我们，一个动物物种延续繁衍的有最小基数的限定，如此体大又生活在狭隘的湖水中，不能与其他同类交往，如果没有几十上百只的最小数量，是无法延续后代的。因为近亲交配，只能使它们自身越来越退化，根本繁衍不了如此长的年代。

（2）在去过的这几个湖中，笔者有一个共同的感觉，就是由于海拔高，地处纬度较高，当地气温低而致湖中水温也相当低。在这样低的水温中，微生物繁殖少而慢，小鱼和大鱼之间构不成有效的食物链，即小鱼没有吃的，存活就稀少，大鱼靠吃小鱼为生，大鱼也必然就少。那么这种水怪靠吃什么为生呢？

如果以目击者的普遍描述来看，水怪是个体型很大的家伙，那么它们的食量也必然就大，这些湖中有那么多可供养活它们的食物生长吗？就算是水草也会长得很少很慢。我们由此假设：如果有人说在中国西部的荒漠上，生活着一群大象，你会相信吗？一头大象每天的食量最低为上百公斤，如果到了荒漠，别的不说，首先它们的“吃饭”就成了问题。莫非这些水怪在千万年的进化中，都学会了“辟谷功法”？

（3）以当今社会科技的发达，我们想到，在马路上开车如果违章行驶，就会被电子警察一逮一个准。照此原理，如果在传说有水怪的地方，安装几个摄像头，不就什么问题都解决了，何愁真有水怪而找不到证据？

本文的结论是，国内这几个传说有水怪的湖里，都应当不会存在什么水怪或类水怪的生物。那么把此道理延伸到国外，我们同样可以认为，无论是英国还是非洲（其传说也有水怪），也都不应该会有什么水怪之类的东西存在。

尼斯湖水怪