1.3　需要进一步研究的问题

从以上国内外研究进展的介绍和分析中可以看出，国外对于河流生态系统健康的研究较为深入，但是对其内涵的理解仍存在诸多分歧，研究及实践案例多集中于澳大利亚、美国、英国、日本、南非等国家，对其他自然地理区域的研究相对缺乏。国内关于河流生态系统健康的研究起步较晚，虽然在理论探讨、评价指标体系构建、评价方法学研究等方面取得了一定的进展，但是在评价方法的选择及评价目标、标准、对象的选取上尚处于探索阶段，与国外相比仍存在较大的差距。总体上看，关于河流生态系统健康评价的研究主要存在以下亟须解决的问题：

（1）河流生态系统健康的概念有待于明确和完善。目前河流生态系统健康的概念尚不十分明确，国际上对河流生态系统健康的理解仍存在多元化现象，国内与国外在对其概念认识上的分歧主要集中于是否将对人类的服务功能包含在河流生态系统中。河流生态系统健康内涵的模糊性问题不仅限制了河流生态系统健康评价及其方法学的进一步发展，而且在一定程度上影响了其在实际研究领域的应用。

（2）河流生态系统健康评价的方法学仍需深入研究。

1）评价方法的选择。由于影响河流生态系统健康状况的因素复杂、多样，且具有强烈的地域特性，因此任何一种评价方法都涉及大量指标，需要收集大量资料，这就会因取样方式的不同，数据处理方法的不同而影响评价结果。如何选择适用于特定河流生态系统的健康评价方法目前尚无标准可循。

2）评价目标的选择。水生生物作为河流生态系统健康的常用评价目标，因其种类异常繁多，不可能在评价中全面考虑。因此，如何结合具体河流（或者河段）生态系统的实际情况，选取评价目标物种就显得相当重要。此外，一旦评价目标物种确定下来，选用哪种或哪些指标来表征河流生态系统健康状况目前在国内外仍然颇受争议。

3）评价标准的选择。现有研究多以河流生态系统的原始状态或无人为干扰状态作为评价标准。但是，自然界中河流生态系统的原始状态是处于动态演化中的，不受人类干扰的状态是否就是健康状态，目前尚无定论。另外，随着社会的发展，评价标准也会发生变化，因此评价标准的选择还有待于进一步研究。

4）评价内容的选择。河流生态系统不仅涉及生物物理问题，而且还涉及社会经济和人的诸多方面，若只采用水质、生物或栖息地中的任一内容进行评价，极有可能导致评价结果失真于整个河流生态系统的客观状况，难以窥视河流生态系统健康的全貌。因此，如何选择针对具体河流生态系统的评价内容，厘定表征评价内容的主要特征参数，仍需要做大量工作。