译者再版弁言

2007年，我们翻译了宫崎市定《九品官人法研究》，翌年由中华书局出版，印行4000册，很快就销售一空，可见国内对于魏晋南北朝史研究的热情甚高。《九品官人法研究》被日本学者誉为代表日本研究中国古代史最高水平之作，驰名学界，一直影响着日本对于中国古代史的研究，是一座绕不过去的里程碑。其中关于中国古代史的不少见解，与中国学者并不相同，但受到中国学者的重视，引起许多学术讨论，推进了魏晋南北朝政治史与职官制度史研究的深入。国外的中国研究，从不同的角度分析和观察中国，往往给我们新鲜的启发，拓展视野，激发思考，颇有裨益。

由于这本译著在市面上脱销，旧书市场书价腾贵，甚至报出近十倍的高价。不断有史学爱好者通过各种途径询问本书的再版消息。

我们没有同意马上再版，是因为对于此书的翻译比较认真，要求比较严格。例如，作者引用的文献，我们都使用与之相同的版本进行核对，发现了不少的问题，当时做了一些“译注”。出版以后，又发现了一些需要订正之处，所以先压下来。因为手头工作太多，没想到这一拖就是十一年。实在不能再拖下去了，三联书店联系我，构想做成一个日本研究中国史的名著译丛，我非常赞同，着手修订此译著重新出版。

此次修订主要有两个方面：

第一，是对于原著引文以及作者的论述再做核对，订正或者说明之处，皆出“译注”。

引文错、漏及断句，在20世纪老一代学者中并不少见。因为我同他们有很多交往，所以多少了解一些真情。他们原来是书塾教育出来的，诗文史料从小背诵，颇有自信，长大后写作时未必都核对引文，难免出现问题。从订正中，我们能够感觉到他们的风格。“译注”不使用“错讹”之类的批评，原因在此。因为他们未必真的错了，而是对于自己的记忆过于自信。现在靠翻书才能写出引文的研究者，未必了解老一代学者，故喜欢痛加贬斥。

《九品官人法研究》包含的信息量很大，线索错综复杂，作者难免偶然出现前后抵牾。这些地方出“译注”，是为了提醒研究者而已，同时也是一种学术责任。当然，这并不是译者必须做的工作。我们希望通过发现问题，使得这部重要的学术著作能够更加完善。从本书问世以来，作者及其学生已经做了无数次的订正，展现出大家对于这份学术成果的爱护。

第二，是对于译著中的鲁鱼亥豕做了订正。

当年译者翻译本书时，采用电脑汉语拼音、字词联想的输入法，造成谐音字和词语删除不干净等问题，后来在看清样的时候，有个别地方遗漏了，没有发现。例如“都令史”误作“督令史”；“户调式”误作“户调形式”，虽然这种错误很少，却比较严重，这次做了更正。

翻译不仅是两种语言的转换，而且是不同表达方式及思维逻辑的转换。日本人喜欢长句式，在一个长句子里面包含好几层意思，翻来覆去。如何用中文表达出来，让句子简明易懂，常常让我们费尽心血，译文也不尽如人意。这次再版对此做了修改，力图让文字更加顺畅。

第三，对译文增加了必要的说明。

例如，日本近代旧教育体制，“高等学校”乃大学预科，或者相当于现今日本大学的教养学部，故设有教授。而在现代日语中，“高等学校”指的是高中，或者专科学校。学习现代日语的读者会奇怪为什么没有将“高等学校”译为“高中”。本书作者语言生动活泼，使用了一些当年的土语。对于这些地方，不加解释容易引起中国读者的误会，译者对此自我反省，这次适当增加了解释性译注。

学术本是与世无争的研究，翻译也是吃力不讨好的工作，但它们都十分重要，不可或缺。此次修订之后，一定还有未能发现的问题、尚可改进之处，我们非常欢迎读者指出来，不管是批判还是商榷，一概虚心接受，只要能让译著更好，所有的付出便有了价值。

宫崎市定和他的学生，处于日本从第二次世界大战到国家重建的阶段。“二战”的失败，促使日本学术界深刻反思，特别是对于东亚文化本质的深入探究，思考日本为什么会走上发动侵略战争的道路，以及西方文化强势控制之下，东方文明是否还有价值、如何重兴等根本性问题。反思推动着学术研究，激发起探索的热情。在这个思想大背景之下，涌现了一批深刻且视野宏大的学术著作，代表着那个时代的思考。而那个时代已经过去了，无风无浪的年代，日本的学术也变得不同往日。

充满思想和热情的年代诞生的学术研究成果，我们想继续将它们翻译出来，供我国学者借鉴，祈念广大读者一如既往，给予支持和帮助，谨此致谢。

2018年8月于上海