上QQ阅读APP看书,第一时间看更新
二、功能解剖的危险评分
功能SYNTAX评分:应用压力导丝评价冠状动脉血流储备(FFR)是对冠状动脉狭窄功能评价的可靠指标。FAME研究表明FFR指导的PCI治疗比造影更能改善患者的预后。将FFR和SYNTAX评分结合就能得出功能SYNTAX评分。用该评分对FAME研究的500例患者进行了亚组分析,提示功能SYNTAX评分比传统用肉眼计算的SYNTAX评分更能识别高危的患者,功能SYNTAX评分将一部分传统SYNTAX评分高危患者的危险度下调了,而功能SYNTAX评分得出的高危患者危险度更高。
传统SYNTAX评分是用肉眼评价冠脉病变,其可重复性较差,容易对病变的狭窄程度高估。而用QCA的方法准确性会更高,尤其用3-D(三维)的QCA技术测量的最小管腔面积,与FFR相关性很强。故如用QCA的方法计算SYNTAX评分可会与功能SYNTAX评分相似。当然,尽管FFR作为可逆性心肌缺血的金指标,但FFR0.75~0.80所谓灰色区域还没有定论,FFR>0.80作为非缺血病变的敏感性为90%,意味着10%的缺血病变可能不被识别。功能SYNTAX评分是从解剖和功能两方面进行评价,理论上有很高的价值,但需要更多的研究证实。
非侵入性功能SYNTAX评分:用新型的CTA的血流动力测量技术,可以计算出FFR值,这样用非侵入的办法就可以得到冠状动脉解剖和功能学的指标(图1-4-2)。DISCOVER FLOW研究证实了该方法可以大大提高传统CTA的准确性,更大样本量的DeFACTO研究正在进行中。