武田军的后续行动

据《四战纪闻》《续本朝通鉴》所记，三方原一战后，德川家顺利收拢败军防备其后续进攻，而且德川家的挂川城城主石川家成在听闻战败后，隔日拂晓也领兵进入滨松城助战，武田信玄认为没法迅速拿下滨松城，因而放弃攻城，率领武田军转往刑部过年，后在元龟四年一月七日离开刑部，经由井伊谷，向三河进发，在当月十一日对丰川上游右岸的野田城发动攻击，野田城城主菅沼定盈决定奋力抵抗来袭的武田军，《松平记》也记载德川家康派出松平忠正率军支援。虽然《三河物语》中形容野田城只是“灌木丛中的小城”（薮のうちに小城あり），但在约400名城兵的坚守下仍让武田军久攻不下，武田信玄甚至命令帐下士兵举起竹盾以龟甲车不分昼夜攻城，耗费数日终于攻陷二之丸跟三之丸，将菅沼定盈逼入本丸固守。《松平记》中记录，武田信玄见野田城难以拿下，遂由甲斐调来掘金工人挖断野田城水源进行渴杀作战，德川家康闻讯后也出兵于笠头山布阵。

为救援野田城，德川家康向仍在进攻越中的上杉谦信求援。查阅《古今消息集》跟《上杉文书》可知，家康于二月四日、六日去信上杉谦信，并献上产自备前的太刀一口，希望尚在越中作战的上杉谦信可以返回攻打信浓以牵制武田信玄的攻势。然而上杉谦信此时正忙于攻打越中的富山城，短时间内难以抽身回国。据《甲阳军鉴》记载，德川家康同时派家臣小栗大六向织田信长求援，但织田信长并未同意。按《年代记抄节》所述，德川家康随后移师吉田城，此事也获得《古今消息集》中德川家康向上杉谦信求援之书信证实。

依照《古证文》，武田信玄在二月十六日攻陷野田城，并生擒城主菅沼定盈送往信浓。《松平记》中叙述菅沼定盈是在城中长期无水的情况下，迫于无奈才与武田家交涉用自己切腹换取城兵性命，但他在出城后就遭武田军擒捉。《当代记》跟《三河物语》记录德川家康为救回菅沼定盈，与武田家交涉，以山家三方众送出的人质进行交换，获得武田信玄的首肯后，顺利救回菅沼定盈。据《当代记》所述，武田信玄在拿下野田城后，便往奥三河移动，进入了长筱城，并遣人增筑野田城。《牧野家谱》称武田军同时分兵攻打牛久保城，但被城主牧野康成击退。

一般通说里提及武田信玄在西上作战时对东美浓的出击，多半会叙述织田信长借机将远山家收入麾下一事。岩村城城主远山景任在上村之战败给武田家后，于元龟二年年末病故，织田信长让身为远山景任之妻的姑母艳姬收下自己的第五子御坊丸为养子，借此入主岩村城远山家，而武田信玄在决意跟织田信长敌对后，在元龟三年年末派遣秋山信友攻打岩村城，经过数个月的包围，到元龟四年三月武田军北上美浓击退织田信长的援军后，岩村城方不敌投降，艳姬嫁给敌将秋山信友，御坊丸则被擒送甲斐。此一通说大致是参考《织田军记》《美浓国诸旧记》《改正三河后风土记》等书而来。

领地介于美浓与信浓边境的远山氏早在永禄年间就同时跟织田、武田两家交好。远山氏中的岩村城城主远山景任迎娶了织田信长的姑母艳姬，苗木城城主远山直廉迎娶了织田信长的妹妹，而远山直廉之女被织田信长收为养女并嫁给武田信玄的第四子武田胜赖，后生下武田信胜。除了姻亲血缘的联系外，在军事行动上也有合作。据《苗木传记》所载，远山直廉曾在永禄三年（1560年）的桶狭间之战加入织田方作战；《惠那郡史》记载，远山直廉于元龟三年的秋天加入武田家进攻飞驒的战事，参与威德寺之战，并在威德寺放火，但他本人于作战中被流矢所伤，因伤病故。

在武田信玄选择跟织田信长翻脸而发动西上作战前，依《美浓国诸旧记》《武田三代军记》叙述，信玄在元龟元年十二月就派遣秋山信友出兵攻打远山家，双方爆发了上村之战，秋山信友以3000兵马出战，有德川军支援的远山氏联军人数达5000，但秋山信友一战即顺利击破了远山氏联军。然而此战记录的时间大有疑问，如《美浓国诸旧记》《武田三代军记》等军记物都认为上村之战发生在元龟元年；《宽永诸家系图传》《宽政重修诸家谱》《依田记》都认为此战发生在西上作战期间的元龟三年十二月；《依田记》中，武田军的主将并非秋山信友，而是依田信守；《甲阳军鉴》中完全没有此战的相关记录。在《美浓国诸旧记》中，又有在上村之战后织田信长派遣明智光秀救援岩村城之事，同样发生在元龟元年十二月。当秋山信友击败远山氏联军后，远山家转向织田信长求援，因此织田信长调来过去有地缘关系而眼下人在近江的明智光秀领兵出战。明智光秀派遣家臣、伯父明智光廉作为先锋前往惠那郡，于十二月二十九日在小田子村跟秋山信友交战，明智光廉安排四五处伏兵后，击败了秋山信友，并在追击时使用火攻，最终秋山信友败回信浓，明智光廉也退回岐阜。

这段记录目前尚未找到更明确的源头，而且如上所述，秋山信友击败远山景任的上村之战本身也存在诸多疑问，由此战衍生的救援战，别说欠缺一级史料佐证，甚至连《美浓明细记》《武田三代军记》亦无记录，可信度十分低。

根据《历代古案》收录的上杉谦信书信，在元龟三年十月时，远山景任、远山直廉双双病故后，织田信长派遣兄长织田信广跟家臣河尻秀隆进入岩村城，上杉谦信还称：“远山七头纳入信长帐下。”《改正三河后风土记》也记载了在远山景任病故后，织田信长的姑母以信长庶子御坊丸继承远山氏家督。可见大约在这一时期，织田信长运作顺利，御坊丸入继远山家，使织田信长成功间接掌控了岩村远山家。旋即，武田信玄派遣秋山信友前来攻打岩村城。但真是这样吗？

根据《甲阳军鉴》《武田三代记》跟《续本朝通鉴》等书，岩村城并未爆发战事，而是在野田城遭武田军拿下后，织田信长在二月下旬时主动向武田信玄求和，将守寡的姑母嫁给武田家臣秋山信友，并让家臣织田扫部助将御坊丸送往甲斐作为人质，以向武田家请求和谈。吊诡的是《甲阳军鉴》中又记录了织田信长在元龟四年三月十五日率领1万兵马出阵支援岩村城，所以武田家臣马场信房也统领包含越中众、飞驒众的800名士兵从三河北上美浓支援秋山信友。双方接阵后并未直接开战，而是织田信长直接撤退，然后马场信房挥军伺机追击，斩杀织田军27人，由于织田信长战败后撤退回岐阜城，岩村城中的城兵随后便投降武田家，武田方以秋山信友入镇。《改正三河后风土记》中则叙述是秋山信友在三月十六日时计诱远山一族7名家老反叛织田家，秋山信友娶了远山景任的遗孀、织田信长的姑母为妻，遭到生擒的御坊丸被送往甲斐作为人质。而《本朝通鉴》里才有武田信玄在三月十五日率军进入美浓跟织田信长对峙，马场信房跟内藤昌丰突击织田信长军，织田信长察觉不利而撤退之事，甚至还强调美浓之士投降者甚多。《武田三代军记》同样宣称马场信房以寡击众，打败织田信长。但另参照其他史料，就能看出个中问题来。

据《古今消息集》，在元龟三年十一月十九日，武田信玄在跟北美浓国人远藤氏通信时便声称“岩村城请取之”，而织田信长也在相近的时间点——十一月十五日，跟东美浓国人延友氏通信时强调“岩村逆心之刻”。此外，《山村文书》记录了武田信玄为奖赏山村良利、良候父子，在十一月九日各赐给他们美浓安弘见一带三百贯的领地。换言之，岩村城早在元龟三年十一月中旬时就被武田家掌握，并非《甲阳军鉴》《武田三代记》等书记录的元龟四年三月，这些记录跟大多数相关文书抵触，以虚构、夸张的成分居多，不足采信。

学者柴裕之在2007年于武田氏研究期刊中发表了《战国大名武田氏的远江、三河侵攻再考》一文，该文针对武田家在元龟三年至天正元年间于东美浓岩村城的战事，对通说也提出质疑。

武田军是由秋山信友挂帅攻打岩村城吗？

以《当代记》记载，岩村城被武田家拿下的元龟三年十月，秋山信友应处于三河远江战线，而非攻略东美浓。所以岩村城归属信玄后，是派遣下条信氏进入岩村城。下条信氏进入岩村城之事，在《下条由来记》里面也有记录，并强调是由下条信氏拿下城池的，但记述的时间是天正元年三月。而参照《古文书纂》中武田信玄在天正元年三月写给秋山信友的书信，织田信长将出兵东美浓，所以要秋山信友前去当地击退敌人，远江、三河的事务就交给别人。以此来看，秋山信友并非如《甲阳军鉴》《武田三代军记》所述是攻下岩村城的主将，而是岩村城归属武田家后，才由武田信玄在隔年三月派去岩村城镇守。

此外，岩村城爆发了攻城战，还是单纯开城呢？

在《古今消息集》中，武田信玄于元龟三年十一月十九日跟越前大名朝仓义景通信时，将浓州岩村跟三州山家一样列为归属；而织田信长跟东美浓国人延友氏通信时，也用了“岩村逆心”一类的词语，由此看来，武田家拿下岩村城似乎并没有爆发战事，而是单纯的守城方倒戈。但《开善寺过去帐》中提到有远山家臣在岩村战场被铁炮击毙。由此看来，虽然最后是守城方投降武田，武田军来袭期间，似乎也有爆发小冲突。

如上所述，所谓马场信房支援攻打岩村城，在野战中以寡击众，打败织田信长之事，看似言之凿凿，但和其他史料对照来看，个中问题实在不少。与《甲阳军鉴》一脉相承的记录中，多为元龟四年三月马场信房进入美浓击退织田信长后，东美浓岩村城才被秋山信友拿下，但是织田信长和武田信玄的亲笔书信都记录岩村城是在元龟三年十一月被武田军拿下。同时，参见《上越市史》中收录的织田信长写给上杉谦信的书信，织田信长得到的情报是武田军在三月十二日时向三河、信浓边界移动，在三月十六日时士卒暗中开始撤退，并未提及两军在三月十五日交锋之事。因此马场信房是否曾出征东美浓并击败织田信长，令人深感怀疑。

在武田信玄拿下野田城后，《甲阳军鉴》中描写了北畠具教、长岛一向一揆、本愿寺显如、朝仓义景遣使前来表示要协助武田信玄上洛，但实际上，朝仓义景对于帮助武田信玄一直表现得兴致不高。据《显如上人御书札案留》，本愿寺显如为催促朝仓义景出兵帮助武田信玄牵制织田信长，从元龟三年十二月到元龟四年一月、二月频繁写信给朝仓义景，希望他领兵进入北近江，但朝仓义景始终未动。《慈敬寺文书》中，本愿寺显如在元龟四年二月十四日去信近江坚田的慈敬寺，令其准备起事，随后在二月二十七日向武田信玄通报西近江一向一揆集结之事。

除了本愿寺显如表态配合武田信玄外，身为征夷大将军的足利义昭同一时间也举兵加入了信长包围网，摆出跟织田信长为敌的姿态。足利义昭试图增强权威并累积军事力量的举动引起了织田信长的忌惮，信长因而推出异见十七条，试图打压足利义昭的威信。但三方原之战的结果确定后，想来足利义昭认为武田信玄将大幅度牵制织田的兵力，这才决定举兵对抗织田信长。

按照《寻宪记》所载，足利义昭在元龟四年二月十五日时开始招募丹波国的犯人为士兵。据《牧田茂兵卫氏所藏文书》跟《寻宪记》，义昭在二月十九日向朝仓义景求援，而朝仓义景也发兵6000—7000南下。

依照《信长公记》所述，获知足利义昭与自己为敌后，织田信长派出岛田秀满、村井贞胜与朝山日乘担任使者前去与足利义昭和谈，甚至表示要送去人质；但按《年代记抄节》跟《寻宪记》所述，义昭在当月二十七日表示拒绝。与此同时，《信长公记》也记录了足利义昭为防备织田信长的攻击，命令山冈景友和矶贝新右卫门、渡边党联合本愿寺显如发起的一向一揆，于近江国的今坚田和石山两处构筑城砦，起兵对抗织田家。《年代记抄节》中也收录了足利义昭赦免松永久秀、三好义继，要求两人率兵进入山城国宇治之事，本愿寺显如在三月十四日写给武田信玄的书信里，也表示他在跟三好义继、松永久秀交涉；但《寻宪记》在二月十五日就记录了松永久秀跟盐川国满加入将军足利义昭帐下一事，二月十六日时在山城国西冈一带也出现一揆。

参照《寻宪记》，筒井顺庆在二月十九日便侵入松永久秀领下的奈良，并在二月二十三日领兵3000，跟久秀之子松永久通战斗。与松永久秀结仇的筒井顺庆，在足利义昭拉拢松永久秀的同时，选择与松永军作战，等于变相改投织田信长一方。

依照《细川文书》所述，摄津三守护中的伊丹亲兴跟随足利义昭与织田信长为敌，武田信虎进入近江后，甲贺、六角义贤也有所动作。虽然信长想透过细川藤孝拉拢岩成友通，但未成功，反而是取代了池田胜正的荒木村重表态投效织田信长。同时织田信长还透过支援兵粮弹药跟金钱，将中岛城失陷后逃亡至堺的细川昭元拉进自己的阵营，而身为足利义昭重臣的细川藤孝私下也持续跟织田信长通信来往。

《信长公记》《当代记》记录织田信长在与足利义昭进行和谈时，早在二月二十日便派遣柴田胜家、明智光秀、丹羽长秀和蜂屋赖隆四将出兵镇压，二十四日时渡过濑田攻打山冈景友率领甲贺众跟伊贺众镇守的石山砦。当时城砦尚未完全建好，受到织田家包围后，山冈景友在二月二十六日便战败投降，并毁去石山砦。坚田城随后在同月二十九日遭织田军明智光秀、丹羽长秀跟蜂屋赖隆攻打，明智光秀率水军穿越琵琶湖从城池的西边攻打，丹羽长秀和蜂屋赖隆则经由陆路从城池南方攻击，最后明智光秀在当日午时占领此城，斩首300多人，守将渡边宫内少辅跟矶贝新右卫门战败后逃亡，明智光秀在战后因功入驻坂本城，而柴田胜家、丹羽长秀和蜂屋赖隆则领兵回转岐阜城。足利义昭帐下的和田惟长也因为家臣高山友照、右近父子跟荒木村重联合而遭到放逐，其居城高槻城及领地为高山父子所夺，归入荒木村重帐下，使摄津国大部分为荒木村重所控制。

《古今消息集》中收录了武田信玄在元龟三年十一月十九日时跟远藤加贺守联络的信件，信中提到已经拿下岩村城。到十二月十二日还有一封信表示将在明天出兵美浓，希望远藤家届时配合。

据《当代记》所述，武田信玄在三月进入长筱城，并对野田城进行增筑，而武田军也拿下东美浓的岩村城，加上北美浓远藤氏暗中跟武田家联系要倒戈，让武田军当时可以保证东三河串连到东美浓、木曾道的交通，所以武田信玄长期摆出要攻往美浓的架势，而非着力攻打三河继而进入尾张国。

简而言之，武田信玄希望远藤家能够在武田军进攻美浓时加以呼应，并配合越前朝仓家威胁织田家。信玄摆出一种要在隔年春天直接进攻美浓，威胁织田家岐阜城的态势，为此最为欣喜的，莫过于在织田信长的进攻下，领地锐减的浅井长政。因而在野田城被武田家拿下后，浅井长政在二月二十二日跟武田家臣穴山信君通信时，表示当武田信玄攻入尾张美浓时，他会加以协助。按《胜兴寺文书》所载，浅井长政在二月二十六日去信越中的胜兴寺，表示武田信玄的先锋已经打入东美浓了。

《甲阳军鉴》也描述武田信玄在三月上旬病情一度稳定后，在三月十五日就打算朝着织田信长居城所在的美浓国进发。由武田胜赖跟武田信丰、穴山信君率领1万人往吉田的在乡山进行预备，再由山县昌景率领上野、信浓、骏河共8000兵马攻打吉田城。

《大三川志》里也记录了在元龟四年三月十六日时，武田信玄进军至三河凤来寺，并在宫崎筑砦，由美浓、信浓两国的士兵跟三河的山家三方众镇守，信玄还命武田胜赖、武田信丰率领1万人前往西乡山构筑本阵，同时分兵8000，让山县昌景攻打吉田城。吉田城的酒井忠次、深沟城的松平伊忠等德川家臣以500人抵御，使武田军在攻城战中死伤甚多，而织田信长也出兵至岩村附近，兵力数不明。由于武田信玄再次发病，所以山县昌景放弃继续攻打吉田城而撤退。

《后三河风土记》则叙述在三月九日时武田信玄便发病，由武田胜赖担当名代，在三月十五日时与武田信丰、穴山信君率领1万人北上美浓，山县昌景攻打吉田城之举则是为了牵制德川家康，但武田、织田两军并未爆发冲突就因为信玄过世，武田胜赖跟山县昌景两路兵马会合撤退。《三河德川历代》中也有德川家康收复远江城池后，武田胜赖等三人也把兵力移往滨淞方向的记录。

由此看来，尽管武田信玄有病在身，武田军其实一直在活动，并非毫无作为，只是转移美浓之举尚在预备阶段，使德川军抓到机会反击。既没跟织田军正式交战，山县昌景又在西三河碰壁，因此其活动长年被忽视而以为武田军拿下野田城后便没有动作。

但是武田军采取的行动是否针对织田家的攻势，也存有疑问。因为据《上越市史》中收录的织田信长给上杉谦信的书信，织田方的情报是武田军在三月十六日时士卒暗中开始向信浓撤退，而非积极对东美浓展开攻击。

与之同时，人在越中作战的上杉谦信收到越后的部下紧急求援而归国。原因就是武田信玄来袭。偏偏织田信长的来信也显示武田信玄彼时已有撤兵迹象，使上杉谦信担心走信浓归国的武田军趁机攻入越后，因此从越中归国防备，直到路上才接获真相——上杉家臣误认猎人打猎的铁炮声是武田信玄从信浓来袭而心生恐怖，千里迢迢请回谦信助阵，弄了个大乌龙。

但上杉谦信除了因为这项错误情报而将主力从越中撤回越后外，还因屡屡接获德川家康跟织田信长求援而分兵牵制长年敌对的武田信玄。按照《上杉年谱》《双林寺传记》的记录，上杉家在元龟四年三月上旬从沼田城、厩桥城派兵支援白井长尾家的长尾宪景击破留守上野的武田军，攻陷前些年被武田家夺去的白井城，白井城兵千余人战死，长尾宪景重新入主白井城。