绪论：石刻文献与文学的研究状况
“石刻”，是一个内容十分宽泛的习俗使用的概念，许多学者以“石刻”倡论，如曾毅公有《石刻刻工考》，赵超有《中国古代石刻概论》，徐自强、吴梦麟有《古代石刻通论》，程章灿有《石刻刻工研究》。又有以“碑”或者“碑刻”立论者，实质也是论石刻，如金其桢有《中国碑文化》，毛远明有《碑刻学通论》。而传统上则多以“金石”为名，如赵明诚的《金石录》，潘昂霄的《金石例》，王昶的《金石萃编》，钱大昕的《潜研堂金石文跋尾》等。其实，这些学者所论核心都是同一个问题，即刻在石头上的文字，也有略涉雕像者，但无论如何都是以刻在石上的文字为主要观照对象。如徐自强与吴梦麟著述所说：“何谓‘石刻’，各家的界定有所不同。我们认为：石刻就是以岩石（俗称石头）为载体，通过人们的劳动加工成的产品……石刻学（古称‘金石学’）所涉及的，主要是指有文字的这一部分石刻，有的人又称之为‘狭义’石刻。它是石刻学研究的主要对象。”[1]这与当今多数学者以“石刻”为名倡论也是一致的。拙著且从众例，凡刻有文字的石即称为石刻，不论其形态、用途、藏地，皆在拙论之内。
石刻在我国有长久的发展历史，日渐发达，产生了众多的各种形状、各种用途的作品，徐师曾的《文体明辨序说·碑文》据以划分为山川之碑、城池之碑、宫室之碑、桥道之碑、坛井之碑、神庙之碑、古迹之碑、土风之碑、灾祥之碑、功德之碑、墓道之碑、寺观之碑、托物之碑等。[2]叶昌炽的《语石》分为墓志、塔铭、经幢、造像、画像、桥柱、井栏、石阙、摩崖、石经、字书、小学、封神、诏敕、符牒、书札、格论、典章、谱系、界至、书目、吉语、诅盟、符录、玺押、题榜、楹联金石图，以及各种杂刻等，有40多类。[3]马衡的《中国金石学概要》分为碣、摩崖、碑、造像、画像、石经、释道石经、医方、格言、书目、文书、墓志墓莂、谱系、地图界至、题咏题名、一切建筑品附刻之文（井、阙、食堂神位、墓门黄肠、石人石兽、器物、浮图）。朱剑心的《金石学》分为碑碣墓志、摩崖、造像、经幢、柱础、石阙。赵超的《中国古代石刻概论》分为刻石（摩崖与碣石）、碑、墓志、塔铭及与塔有关的石刻、经幢与坟幢、造像题记、画像石、经版、买地券及镇墓券、建筑附属刻铭及其他杂刻等。[4]毛远明的《碑刻文献学通论》分为碑碣、石阙、摩崖、墓志、经幢石柱铭刻、造像题记、石刻画像题字七类。[5]金其桢的《中国碑文化》分为祭祀、墓碑、经典刻石、天文及艺术物、埃及方尖碑、界标、盟会碑、告示牌等。
石刻之丰富，成为我国流传的历史文献中，纸质之外最重要的一种形式。唯此种文献与纸质文献不同，存在方式与纸质文献不同，石刻的内容与载体之间多有着不可分割的关系。石刻载体的形制及原生地环境即是文本内容的一部分，内容常常仅存在一定场合一定形制的石刻文献中，是一种立体的文。石刻由此成为一种独特的文献种类，成为一种具有文物价值的文献。也因此，石刻理当为学术研究的一个重要方向。
石刻的发达，特别是赵宋以后，引起越来越多的文人关注，产生了众多的颇具影响的成果，如《集古录》《金石录》《金石萃编》《八琼室金石补正》之类，在民国前已达一千多种。
大量石刻文献的存在、整理，与先辈的研究成果及经验的积累，也促进了我国石刻研究的快速深入发展，民国以后开始整理前朝整理过的石刻著述，出版了不少石刻文献整理及研究性的著作，如《石刻史料新编》《历代碑志丛书》《历代石刻史料汇编》《北京图书馆藏中国历代石刻拓片汇编》《中国西南地区历代石刻汇编》《中国西北地区历代石刻汇编》《汉魏六朝碑刻校注》《唐代墓志汇编》《唐代墓志汇编续集》《五代墓志汇考》《全金石刻文辑校》《元代白话碑集录》《道家金石略》等。还有理论著述如《中国古代石刻概论》《古代石刻通论》《石刻考工录》《碑刻学通论》《中国碑文化》之类，甚至使学者一时兴起设立石刻学之想。
21世纪以来，石刻研究更有进步的气象，从社科基金项目的立项与博士论文的成果就可见一斑。社科基金立项自2012年至2014年3年间，已有35项：2012年8项，2013年14项，2014年13项。博士论文据知网统计也有47项。新的研究成果也快速增加，如张鹏2015年出版《北朝石刻文献的文学研究》，马立军同年出版《北朝墓志文体与北朝文化》，浙江大学胡可先教授于2012年出版《出土文献与唐代诗学研究》上、下册，2017年又出版《新出石刻与唐代文学家族研究》等，几见石刻文学研究要成为学界研究的新方向与热点。
但就石刻的研究方向与结果而言，以上种种，却可见石刻研究还有很大的可供开发的空间。那就是石刻研究基本是长期依附于金石学而存在，从著述的命名，如《金石例》《金薤琳琅》《金石索》《金石萃编》《八琼室金石补正》等可以看出，其实其中绝大多数所论是石刻。而金石学的研究对象则主要集中在字形学、书法学、历史学等方面。[6]传统金石学对于石刻的文学内容的研究非常不足，在以上两项统计的82项中仅有7项与石刻文学研究有关。因此，石刻的文学研究是一个可以开发且值得开发的学术处女地，这是我们为此申请项目立项的根本意图所在。石刻文学研究的不足在于四个方面：一是文本整理不足；二是对石刻文学价值的轻视；三是对石刻文学的整体特性缺乏认识；四是石刻文学研究缺乏系统性、深入性。