第4章 性爱需要的是体力，不是爱
我在嬉皮士时代有个朋友，现在他经营着一家餐厅，名叫“狗仔队”。来“狗仔队”玩的三教九流各色人等都有。某名牌私立高中的老师说了件很有趣的事。
“狗仔队”是孤独者的圣地。那位老师常来，所以他也是个孤独者，对前途指导咨询之类的事情好像干得不太起劲。他是个好人。据他说，前途指导的个人咨询干得太认真了，对人的神经是有害的。因此，他聆听学生倾诉，在某种程度上说是作秀。据他说，仔细倾听的话，往往会发现学生总是反复使用某个特定词语。
比如，“自由”。
“我是自由的”“我必须自由”“我喜欢自由”“我自由地”，等等。
老师说，这样的学生恰恰离自由最远，他们只是憧憬自由。
因此，从使用最多的词语是什么这一点，自然可以明白那些学生最欠缺的是什么。
那就是“爱情”“才能”“浪漫”“幸福”和“希望”。
《PHP》杂志[7]里充满着上述这类词语。也就是说，一眼就可以看出《PHP》这本杂志是面向没有爱情、没有幸福、没有才能、没有希望的读者的。
不用说，作为雄性的男人之所以驱动性本能生存着，不是为了保存物种，而是为了保存自己个人的遗传因子。这是很自私的。因此，无能的雄性越多，对自己就越有利。
我这个人是很体贴别人的，所以才直言不讳。无论工作方面还是性方面，有谁会传授真正的诀窍？谁也不会说出实话来。
然而，不仅认真相信铃木健二[8]之流的烂糟糟的智慧，而且还照本宣科按图索骥的精神上的乡下人，好像还真有呢。
算了，这与我无关，所以不管怎么样都无关紧要。但是，如果认真相信铃木健二之流说的话，自己的种子可就留不下来了哦！
本文的小标题叫“男人和女人的和睦关系”，当然这是编辑部的人私自加上去的。
这一类的标题经常可以看到，它能为女性杂志和妇女杂志等所有杂志锦上添花，虽说森永、格力高的敲诈犯还在权力的新闻报道管制中战斗得挺漂亮[9]……这完全是闲中取乐。
大概是对和睦关系如饥似渴了吧。
“何谓性感的女人”之类的特辑也多如牛毛。有一时期，我一时兴起接受了《LEE》《With》和《时尚COSMO》三家女性杂志的采访，主题全是“对男人来说，什么样的女人才算是性感的？”不约而同的是，对我进行采访的自由记者，都是清一色的正宗丑女。
（嘿嘿，这下许多女性自由撰稿人要与我为敌了。）
理所当然，使用“性感”之类词语的女人，不会是性感的。
前几天，我遇见了落合惠子[10]女士。这是一个很可爱的人。
和她的对谈刊登在那个《世界》上（不是《那个世界》，而是岩波书店发行的那个《世界》杂志），席间还提到了许多难以回答的话题，落合惠子女士微微一笑，就变成了一位普通的、很有品位的、可爱的女人。
那次对谈的主题是“战争与性爱”。这种话题，如果草率地下结论，便是无聊的陈词滥调，但如果要谈透谈深，即使谈上几天几夜也谈不完。一个匪夷所思的话题。
在我的心里，毕生研究不透的主题已经有五个。那便是“死刑”“战争”“独裁者”“宗教”“性爱”。看到其中有两个在主题中出现，我便慌了，产生了混乱。
然而，关于“战争与性爱”，我已经有了一个结论。
那就是，“好的性爱可以防止战争”。请不要想得太复杂。因为这很单纯。
就算是不会做口交的可怜的读者，也至少有过一次感觉“真好啊”而想感谢上帝的性爱经历吧。是情欲和浪漫融合在一起的、最融洽的性爱。
经历过那样刻骨铭心的性爱以后，抚摸着女人的头发，还会想打仗吗？
用不着等劳伦兹博士[11]来指出，谁都知道，那种时候，攻击行为早已经不复存在。
因此，下面一个问题就是“好的性爱”的条件。要找出充要条件，这很难。但如果是必要条件，马上就能够明白了。
那就是“体力”，而不是“爱”。即使有爱，肝硬化发作时，谈何性爱？俗话说“如果有爱，年龄差别之类……”其实，这是“如果有体力……”的讹误。
稍稍拘泥于“爱”来看，有爱的性爱和没有爱的性爱，有多大的不同呢？不难一眼看出这样一个简单的结论，即：性爱本身没有改变。但是，这不对。
如果把爱换成亲近感，那就不是好的性爱了，相反还会成为妨碍性爱的主要因素（乱伦禁忌的根本就是亲子、兄妹的亲近感）。
如果把爱换成自我牺牲，那便和易妻做爱的本质重叠了。就是说，两人之间的隐秘扩散了。
如果把爱换成独占、拥有，那就堕落到了农耕时代、资本主义的最底层。
但是，爱是融和着亲近感、自我牺牲、独占、拥有的。所谓“性爱的本质”，实际上反而离亲近感、自我牺牲、独占、拥有等最远。
这些东西，哪里顾得上呢！这就是性爱。
因此，爱对性爱本身来说，是起着负面作用的。
不要误会啊。所以，有爱的性爱才会常常燃烧。因为爱会在一瞬间反戈一击。
在陪浴店，不，在特殊浴场里，因为不存在爱，即便是赤身裸体，即便是舔来舔去，都始终能够保持着平静。这便是单纯的发泄。看着那个女人将亲近感、自我牺牲、独占、拥有都忘得一干二净，只是不停地喘息着，要获得这样的乐趣，就不能没有来自那个女人的、同时又是对那个女人的爱。
关于“体力”这一点，没有必要作解说了吧。禁烟不可能恢复体力。
这是才能的问题。
总之，没有才能的人才想打仗。