第七节 章节安排
本书的研究内容共分七章，其中第三章至第六章构成本研究的核心内容。
第一章为绪论。主要介绍选题的背景，提出从治理理论出发的研究治理结构和治理工具对治理绩效影响的学术意义和现实意义，明确本研究的研究目标，研究内容、思路和分析框架，数据来源和分析方法。
第二章对相关的国内外研究成果进行了详细的评述。包括对治理绩效、治理结构和治理工具进行评述，并在此基础上，最后对性别失衡治理的相关经验研究进行综述。
第三章根据公共治理理论中的治理要素的文献进行总结和分析，具体从治理结构和治理工具的角度归纳了我国公共部门的治理结构与治理工具对绩效影响的概念模型，最终形成了公共部门的整体性治理绩效框架。
第四章是构建性别失衡治理结构对治理绩效影响的分析框架，并通过陕西省的调查数据对该分析框架进行实证检验，分析治理结构对治理绩效的影响机制，并从宏观层面探求性别失衡治理的过程绩效对结果绩效的影响。
第五章是构建性别失衡治理工具对治理绩效影响的分析框架，并通过陕西省的调查数据对该分析框架进行实证检验，分析治理工具对治理绩效的影响机制，并从微观层面探究性别失衡治理的过程绩效对结果绩效的影响。
第六章通过对陕西省武功县区的案例进行分析，对已有的性别失衡治理绩效的整体性分析框架进行验证，并总结了陕西省武功县性治理理论下的性别失衡治理结构、工具和绩效的整体性治理绩效模型。
第七章是结论与展望。为性别失衡治理提出针对性的公共政策建议。然后对本研究进行小结，并对创新点进行总结。最后对下一步的研究进行展望。
[1] 陈振明、薛澜：《中国公共管理理论研究的重点领域和主题》，《中国社会科学》2007年第3期。
[2] 陈振明、李德国：《走向规范化的中国公共管理学研究》，《东南学术》2009年第2期。
[3] 俞可平：《治理和善治：一种新的政治分析框架》，《南京社会科学》2001年第9期。
[4] 俞可平、徐秀丽：《中国农村治理的历史与现状——以定县、邹平和江宁为例的比较研究》，《经济与社会体制比较》2004年第2期。
[5] 杨雪燕、李树茁：《国际视野中的性别失衡公共治理：比较与借鉴》，《公共管理学报》2009年第3期。
[6] De Jong，H.W.，“The Governance Structure and Performance of Large European Corporations，” Journal of Management and Governance，Vol.1，No.1，1997.
[7] DeCanio，S.J.，Catherine Dibble and Keyvan Amir-Atefi，“The Importance of Organizational Structure for the Adoption of Innovations，” Management Science，Vol.46，No.10，2000.
[8] Haniffa，R.，Hudaib，M.，“Corporate Governance Structure and Performance of Malaysian Listed Companies，” Journal of Business Finance & Accounting，Vol.33，No.7-8，2006.
[9] Provan，K.G.，Kenis，P.，“Modes of Network Governance：Structure，Management，and Effectiveness，” Journal of Public Administration Research and Theory，Vol.18，No.2，2008.
[10] 顾建光、吴明华：《公共政策工具论视角述论》，《科学学研究》2007年第1期。
[11] 出生人口性别比（Sex Ratio at Birth，SRB）是衡量男女两性人口是否均衡的重要标志之一，具体是指活产男婴出生数对女婴出生数的比值，也就是在一定时间（一般为一年）内，每出生100个女性人口相对应出生的男性人口的数值。
[12] 联合国：《人口评估基本数据质量鉴定方法》手册Ⅱ，1955。
[13] 曾毅、顾宝昌、涂平等：《我国近年来出生性别比升高原因及其后果分析》，《人口与经济》1993年第1期。
[14] Li，S.，Imbalanced Sex Ratio at Birth and Comprehensive Intervention in China，4th Asia Pacific Conference on Reproductive and Sexual Health and Rights，Hyderabad，India，2007.
[15] 李树茁、陈盈晖、杜海峰：《中国的性别失衡与社会可持续发展——一个跨学科的研究范式与框架》，《西安交通大学学报》（社会科学版）2009年第6期。
[16] Park，C.B.，Cho，N.H.，“Consequences of Son Preference in a Low-Fertility Society：Imbalance of the Sex Ratio at Birth in Korea，” Population and Development Review，Vol.21，No.1，1995.
[17] Gupta，M.D.，Zhenghua，J.，Bohua，L，et al.，“Why is Son Preference So Persistent in East and South Asia？A Cross-Country Study of China，India and the Republic of Korea，” Journal of Development Studies，Vol.40，No.2，2003.
[18] 李树茁、韦艳、姜全保：《中国的女孩生存：历史、现状和展望》，《市场与人口分析》2006年第1期。
[19] Hudson VM，Andrea M.，The Security Implications of Asia’s Surplus Male Population，Cambridge，MA：MIT Press，2004.
[20] 李树茁、姜全保、刘慧君：《性别歧视的人口后果——基于公共政策视角的模拟分析》，《公共管理学报》2006年第2期。
[21] 李树茁、姜全保、刘慧君：《性别歧视的人口后果——基于公共政策视角的模拟分析》，《公共管理学报》2006年第2期。
[22] 周垚：《中国治理出生性别比偏高的公共政策研究》，博士学位论文，南开大学，2010.
[23] Zhu，W.X.，Lu，L.，Hesketh，T.，“China’s Excess Males，Sex Selective Abortion，and One Child Policy：Analysis of Data from 2005 National Intercensus Survey，” BMJ：British Medical Journal，2009.
[24] Chow Ea，C.W.B.，“Global Perspectives：Women，Family and Public Policies （Chinese Edition），” Social Science Document Press，2004.
[25] 李孔岳、罗必良：《公司治理结构的理论：一个综述》，《当代财经》2002年第8期。
[26] 李世英：《组织结构与绩效》，《中山大学学报论丛》2001年第4期。
[27] 黄显中、何音：《公共治理结构：变迁方向与动力——社会治理结构的历史路向探析》，《太平洋学报》2010年第9期。
[28] 李旭旦：《当代中国公共政策执行绩效评估研究》，硕士学位论文，上海师范大学，2011。
[29] 刘芳：《政府绩效评估的实证研究》，硕士学位论文，东北财经大学，2007。
[30] Campbell，J.P.，McCloy，R.A.，Oppler，S.H.，et al.，A Theory of Performance，In：N. Schmitt WCBE，Editor，Personnel Selection in Organizations，Jossey-Bass：San Francisco，1993.
[31] 吴建南、阎波：《政府绩效：理论诠释，实践分析与行动策略》，《西安交通大学学报》（社会科学版）2004年第3期。
[32] 李树茁、尚子娟、杨博：《中国性别失衡问题的社会管理：整体性治理框架》，《公共管理学报》2012年第4期。
[33] 全国关爱女孩行动领导小组办公室专家组：《中国的关爱女孩行动》，中国人口出版社，2008。
[34] 杨菊华：《多层模型在社会科学领域的应用》，《中国人口科学》2006年第9期。