5.4 预测性报道

所谓预测性报道，即通过对社会某种现象的综合分析，透视出社会的某种倾向或趋势，或对某一事物的未来作出预测，揭露正在发展过程中的、尚未有定论的事物所潜藏的结果，给信息时代的读者提供可资参考的信息，在社会生活中起到“参谋”作用的报道。它报道的不是已经发生的事实，而是对读者关心的新闻事件或新闻现象的变动趋势、发展前景进行的科学预测。

预测性报道与预告性报道的不同之处在于预告性报道是对已经被安排的事件进行报道，而预测性报道则是根据现有的新闻事实的发展趋势对未来的社会和生活进行推测。

按照报道的方法和角度划分，预测性报道可分为宏观型预测性报道、中观型预测性报道和微观型预测性报道。

按照报道的领域划分，预测性报道可分为社会预测、经济预测、科技预测、军事预测、政治预测、生态环境预测、体育赛事预测和天气形势预测等。

5.4.1 写作格式

预测性报道的写作步骤往往是先梳理好现有事件，然后或是对照先例，或是邀请专家分析解读，最后对未来给出明确的方向。按照传统预测学的思路，预测性报道主要表现为由“已知”或“前知”推演“未知”或“后知”，实际上表现为一种智能的思维模式。

5.4.2 写作技巧

预测性报道的写作要遵循“三度反复”原则。所谓“三度反复”，是指预测性报道的标题、导语、主体这三者之间的递进、互补。标题部分以简洁明了的语言揭示出事实的本质；导语部分再对标题中的基本事实适当重复，使其进一步具体化；主体部分则对标题和导语中所提出的基本事实进行充分的交代。

撰写预测性报道还要遵循三个推导原则：一是连锁推导，即以信息表征的事实为出发点，推导出必然引起的一系列反应和结果；二是辐射推导，即以信息表征的事实为中心，推导出由中心事实引起的不同方面的反应，从而得出新的结论或制定相应的对策；三是延伸推导，即通过对已知信息的合理延伸求得未知信息，通过对直接信息的合理延伸求得间接信息等。

预测性报道的写作要努力表明预测的权威性，增强报道的说服力。在撰写预测性报道时不能使用模棱两可的语言，要注意留有余地，不要把话说得太绝对。

5.4.3 范文模板

哪四个队将进入世界杯足球赛决赛圈？

新华社北京1986年6月25日电（记者 许基仁 曲北林）在分组赛中迭爆冷门、连挫强队的丹麦足球队今天却在一个大冷门中成了失败者。在另一场比赛中，欧洲强队英格兰队以3∶0轻取南美巴拉圭队，在八强之中也占了一席。

至此，进入1/4决赛的8支球队已经产生，按比赛的顺序排定为：巴西队和法国队；联邦德国队和墨西哥队；西班牙队和比利时队以及阿根廷队和英格兰队。

争夺前8名的8场比赛，远比分组预赛的大部分比赛来得精彩，双方队员场上斗技斗勇，教练场下比智比谋。巴西队、阿根廷队和墨西哥队实力在对手之上，以“技”取胜；英格兰队身高体壮，以“勇”取胜；法国队和联邦德国队实力不如对手，却能扬己之长克敌之短，可谓以“谋”取胜；而西班牙队和比利时队则以“智”取胜。

苏联队和丹麦队的失利大大出乎人们的意料。这2个队在分组赛中，无坚不摧的攻击力使球迷看得如痴如醉。但是他们锋芒太露，既损耗了自己的体力，又暴露了攻强于守的弱点，最后是自己竖起了“靶子”被别人打中。

那么哪4个队能再过一关？

最难预测的是法国队和巴西队的恶战，无论哪一队能涉过险关，它都离冠军宝座只有一步之遥了。法国队在淘汰意大利队的一役中显得极为成熟：中场的强大和普拉蒂尼的任意球不必多说，就是过去并不突出的后卫线也令人耳目一新。队员的盯人防守和相互补位到了完美的地点；前锋前卫浑然一体，犹如六把尖刀插向对手的致命处。巴西队在对波兰队一役中唤回了失落已久的“艺术足球”。前锋队员单兵作战能力很强，后防之稳固也非上届杯赛时所能比拟，迄今一球未失。这两队极有可能打成平局，随后靠罚点球碰运气决出胜负。硬要作出预测，胜利将握在法国队手中。

联邦德国队整体实力强于墨西哥队，但在气候环境、竞技状态、临战士气这三方面却不如东道主。联邦德国队小胜墨西哥队应是正常的结果。但也难免有“强龙”败给“地头蛇”之虞。

西班牙队取胜比利时队把握较大。它胜丹麦队进五球失一球，而比利时队虽然上一仗力克苏联队，但有两球有越位之嫌，自己也被对手三破大门。

英格兰队看来不是阿根廷队的对手，其长传冲吊常常劳而无功，短传配合更是“班门弄斧”，阿根廷队再晋一级希望极大。

（本文引自1986年6月25日新华社）