3.2 北部沿海地区比较：整体发展放缓，金融市场短板明显
北部沿海地区包括北京、天津、河北以及山东四省或直辖市组成的京津冀经济圈和山东半岛经济圈，区域内本期有4个金融中心进入CFCI评价体系，分别是济南、青岛、石家庄以及天津。
表3.2.1 北部沿海地区金融中心在CFCI 11中的评价结果
图3.2.1 北部沿海地区金融中心历期CFCI综合竞争力得分
天津在北部沿海地区发展优势明显，综合竞争力位居全国第7，较区域内其他金融中心的领先优势进一步扩大。
济南与青岛综合实力十分接近，竞争力得分长期处于不相上下的态势，竞争激烈，本期两者分别位列全国第15和第16。
相对来说，石家庄表现最为弱势，本期综合排名位列全国第28，较上期下降2位。
图3.2.2 北部沿海金融中心本期金融产业绩效对比
北部沿海区域中，天津与济南的金融产业绩效高于全国28个区域金融中心的平均水平，而青岛和石家庄则低于平均水平。
济南金融产业绩效增长放缓，但较青岛的发展优势依旧明显。
济南金融从业人员持续保持较快增长，成为济南保持竞争优势的主要因素。
专栏3.2.1 金融中心建设引才先行，济南金融人才数量暴增
出台金融人才引进政策。在2016年出台的《济南市加快区域性金融中心建设促进金融业发展若干扶持政策》就提出为符合条件的金融人才提供安居补贴、工作补贴及个人所得税减免等优惠措施，还将租房补贴全面覆盖了应届本科毕业生、硕士毕业生及博士毕业生。突出机构作为引进人才的主体作用，对于成功引进不同层次人才的机构给予相应补贴，实行了泉城“5150”引才倍增计划，来泉创业的团队最高可获得1000万的资助资金，同时降低了落户济南的门槛，设立了人才集体户，方便来泉发展的人才快速落户，金融人才规模增速北部沿海地区第一。截至2017年底，济南金融从业人员达到10.6万人，近三年平均增速达到17.5%，是区域内人才数量增幅最多的金融中心，金融从业人员占常住人口比重达到1.44%，位居区域内第2，全国第4，济南2018年常住人口新增13.88万人，为北部沿海地区第1。
图3.2.3 北部沿海金融中心历期金融机构实力得分
天津金融机构实力强劲，得分大幅高于28个区域金融中心的平均水平，遥遥领先于本区域的其他3个金融中心，本期排名全国第6，较上期下降了1位。
除天津外的北部沿海区域金融中心金融机构整体偏弱，济南、青岛、石家庄本期排名分别为第19、第20和第29。
图3.2.4 北部沿海金融中心本期金融机构实力对比
图3.2.5 北部沿海金融中心本期金融市场规模对比
天津保险类机构实力表现尤为突出。天津拥有6家本地法人保险机构，总资产规模达到6131亿元，并拥有区域内唯一一家保险类资产管理公司。
在证券类机构方面，天津仅凭单独1家公募基金——余额宝产品的管理运营公司——天弘基金，就跻身全国公募基金行业发展前列，天弘基金2018年资金管理规模达到13421亿元。
除此之外，天津在融资租赁机构发展方面有巨大优势，2018年注册的机构数量达到2007家，排名全国第3。
北部沿海地区各城市均不具备全国性金融中心的水平，资本市场利用水平和区域要素交易市场发展水平均低于28个区域金融中心的平均水平，金融市场发展是短板。
相对来说，天津在境内企业上市水平方面有一定的优势。截至2018年，天津在境内A股市场上市的公司数达到了51家，排名全国第13；新三板挂牌公司数190家，排名全国第10。
区域股权市场发展最好的是石家庄，2018年挂牌的企业总数达到了1759家，在北部沿海地区排名第1。
表3.2.3 北部沿海地区资本市场利用主要发展指标比较
图3.2.6 北部沿海金融中心历期金融生态环境得分
青岛金融生态环境超越天津，本期得分为95.19分，分数提升了8.06分，排名全国第7，区域第1。
与28个区域金融中心的平均水平相比，青岛和天津的金融生态环境具有一定优势，但是天津的金融生态环境得分已经连续2年下降，排名大幅度下滑至第13。
图3.2.7 北部沿海金融中心本期金融生态环境中国际化程度对比
青岛金融生态环境较强是源于其国际影响力、经济外向度等方面的优势。在经济外向度方面，青岛2018年实际利用FDI总额为86.9亿美元，超过了深圳的82亿美元，为全国第5，区内第1。在国际影响力方面，青岛进入了全球金融中心评价指数（GFCI），并且其2018年国际航班起降架次达到24553次，超过了天津成为区内第1。
天津本期金融生态环境得分下滑的原因之一是其实际利用FDI总额大幅下滑，2018年天津实际利用FDI总额仅为48.5亿元，同时地方政府对于金融的政策环境支持力度较弱，政策力度低于青岛及济南，导致天津金融生态环境评分表现不佳。