港督“花絮”何其多

“花絮”者，有趣的新闻片断也。

港督彭定康先生来港不足三年，有关他的花絮，则如同秋后的葡萄，一嘟噜一嘟噜的。在此，笔者不妨信手拈出几例。

一九九二年深秋，一次港督伉俪爱犬“梳打”走失，督府出动数十警员彻夜查找，港督夫人一开口即以一千大洋悬赏，弄得有关部门人仰马翻。

去年五月，港督另一爱犬“威士忌”无端咬伤装修工人，“威士忌”则乘坐督宪的皇冠牌专车，春风满面地前往域多利狗房“检查”，又惊动渔农处等多个部门，整个港督府沸沸扬扬。根据现行《猫狗条例》规定，狗只咬伤人经警方查实后，可对狗主提出检控，且该条例并未列明任何人士有权免于被检控。然而，由于被“威士忌”咬伤的工人表示“饭碗要紧”，于是此事不了了之。

港督频频出访及返英“述职”，平均不足两月便有一次，花费公帑数以百万计，被港人称为“离岸港督”。

一九九三年立法局部分议员对港督年薪超过二百万港元却不用纳税表示质疑，因为英女王都须纳税。于是成立专责小组调查，结果却是不纳税“合法”。当时传媒曾有预言，谓港督是要首先证明自己不纳税是正当的，然后不排除会自行要求做一名纳税人。其结果当然令传媒失算。

港督拿取薪金不纳税是超脱公务员规限的，然而在享受某些待遇上又等同公务员。他一九九三年住院做心脏手术，费用不菲，然而最后只象征性地缴纳了五百港元。

港督每月的宴客费为五万元，一年的应酬费高达六十万元，前不久又有立法局议员质疑其“公私合一”。

还要说明，港督来港后，英国传媒多次报道其选战中为给马卓安助拳，曾因攻击中伤他人而惹官非等等花絮，均未开列在内。

如此等等，不一而足。彭定康先生不是在许多公开场合声称，要警惕和严防腐败的“北风”吹袭香港吗？那么，他吹的是什么风，是否需要照照镜子呢？人们倒是期盼他这方面“花絮”的出现。

（原载香港《文汇报》1995年3月30日）