无聊的挑拨

香港特区筹委会组成名单经全国人大常委会审议通过发表后，本港舆论从总体上给予积极评价。即使有这样那样的看法也属正常。奇怪的是，却有个别人在中方几个涉港机构的筹委会名单上大做文章，谓哪个机构明显得势，哪个单位又“人气急升”，而某某机构的影响力正被削弱，云云。

这种毫无根据的揣测实在无聊之至！这样的“政治评论员”别看他“宏论”滔滔，指指点点，仿佛对中方了如指掌，其实就连最基本的政治常识及中方阵营的运作模式ABC都不懂。

只要对中国事务稍有了解的人，便不难知道中国政府实行的是统一领导、分工负责制。众所周知，中国外交部、新华社香港分社和国务院港澳办，这是中方主持或涉及香港事务的三个主要机构。从级别上看，都是正部级。对于香港事务，三者只有分工的不同，即各有所侧重，但并无主次之分，都是在中央政府的统一领导之下开展自己担负的工作，都对中央政府负责。对于香港事务的一系列方针大政都是中央政府统一制定的，都是一以贯之的。上述三个机构都执行共同的政策，绝对不可能各行其是，也根本不存在谁左谁右的问题。一直以来，本港总有极个别人喜欢找寻三个机构之间所谓在执行香港政策上的“矛盾”，划分所谓“鹰派”、“鸽派”，实在是既可笑又无聊。

再回到此次筹委名单上。筹委会是在全国人大领导下为筹建香港特区做准备的一个权力机构。就内地委员而言，哪些人担任此职较为合适，中方在酝酿及作出决定时，完全是从工作的角度出发作全局考虑的，三个涉港机构都重要，但也没有必要搞平衡，一切以香港回归这一宏伟大业的工作需要为依归，多几个少几个实在正常不过。须知，上述三个机构进入筹委会的人，与香港委员一样，并不是代表其所在的某一机构。

有人从三个机构进筹委会者多少这一表面现象入手，得出谁得势谁失势的结论，假如不是以小人之心度君子之腹，那么显然就是一种无聊的挑拨。而这，显然是徒劳无功的！

（原载香港《文汇报》1996年1月12日）