资源增长与社会形态密切相关

马克思说：“如果我们回想一下马尔萨斯，那么现代政治经济学的全部秘密就暴露在我们面前了。这个秘密不过就在于把一个特定的历史时代独有的、适应当时物质生产水平的暂时的社会关系，变为永恒的、普遍的、不可动摇的规律，经济学家们称之为自然规律。社会关系的根本改造取决于物质生产过程中的革命和进化，而这种改造却被经济学家们认为是纯粹的空想。他们的眼光超不出当前时代的经济界限，因而不懂得这些界限本身具有局限性，它们是历史发展造成的，同样它们必然要在历史发展的进程中消失。”

马克思的这段话不仅指出了马尔萨斯的历史局限，更为我们讨论和研究历史及现实的社会经济问题指明了一个方向。不同的时代有不同的增长方式，在考察不同时代的增长方式之前，我们先简单回顾一下社会发展过程中的社会经济形态。

对人类社会发展过程的认识和研究，许多哲学家、经济学家、社会学家、历史学家、地质学家等，都从生产力和生产关系的角度作过精辟的论述。

恩格斯在《自然辩证法》中说：“摩尔根是第一个具有专门知识而想给人类的史前史建立一个确定的系统的人；他所提出的分期法，直到大量增加的资料认为需要改变时为止，看来依旧是有效的。在三个主要时代——蒙昧时代、野蛮时代和文明时代中，不消说，他所研究的只是前两个时代以及向第三个时代的过渡。他根据生活资料生产的进步，又把这两个时代中的每一时代分为低级阶段、中级阶段和高级阶段，因为，他说这一生产上的技能，对于人类的优越程度和支配自然的程度具有决定性的意义；一切生物之中，只有人类达到了几乎绝对控制食物生产的地步。人类进步的一切伟大时代，是跟生存资源扩充的各时代多少直接相符合的。”

德国历史学派经济学家李斯特，也是较早对人类经济发展进行划分的人。他提出经济发展阶段理论，认为经济发展的整个过程经历了五个时期：原始未开发时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、工业时期。这几个时期前后相互联系，各时期具有不同的特点。李斯特是德国历史学派的先驱，以自然秩序解释人类的经济活动，开辟了划分历史发展阶段的先河。

美国经济学家库兹涅茨说：“经济史的变化过程也许可被细分为几个经济时代，每个时代都带有它产生增长的显著特色，可以此作为划分时代的标志。”

美国地质学家哈伯特说，人类历史可以分成三个不同的连续阶段：第一个阶段，包括1800年之前的全部历史，以较少的人口规模、低水平的人均能量消费和缓慢的变化速度为特征。第二个阶段，以化石燃料和工业金属的开发为基础，是一个持续的、惊人的指数增长时期。然而，由于地球的化石燃料和金属矿石的资源有限，因此第二个阶段只能是暂时的。大多数的工业金属矿石将在21世纪被开采出来。因此，第三个阶段，必将再次成为一个增速缓慢的阶段，但是至少在起初有着大量的人口和高能量消费速度。也许当前人类面临的最重要问题是怎样尽可能以非灾难性的进步，实现从现在的指数增长阶段到近乎稳定的未来阶段的转变。

美国社会学家托夫勒在1980年发表了《第三次浪潮》，在这本书中，他将人类社会划分为三个阶段：第一次浪潮为农业阶段，从约一万年前开始；第二阶段为工业阶段，从17世纪末开始；第三阶段为信息化（或者服务业）阶段，从20世纪50年代后期开始。

还有一些国内外学者从只涉及时代特征而不涉及时代性质的角度，提出了划分时代的一些说法，如“蒸气革命时代”、“电力革命时代”、“知识经济时代”、“网络时代”、“数字化时代”、“虚拟时代”、“新经济时代”等等。

我们对人类社会发展历史的认识和研究，尤其是对社会经济时代各阶段的认识方面，一般是从生产力角度，按照人类制造使用工具和武器的材料，从两条线索来思考：一条是以人与资源之间关系的人类社会经济时代发展的线索，另一条是以人与人之间关系的人类社会经济制度发展的线索。

人们对社会经济形态的考察，首先是从生产力角度去描述人类社会经济时代，再从生产关系角度去描述人类的社会经济政治制度，进而将二者有机地统一起来，反映出人类社会经济形态的发展过程。

社会经济时代划分为：游牧时代、农耕时代、工业时代、信息时代、后信息时代。社会经济时代是以生产力为基础，以科技进步为先导，资源配置的手段与范围表现时代的基本性质与特征，每一个时代都是一个特殊的社会机体，不同的资源配置手段与范围形成了不同的资源增长模式，并且由低级向高级过渡，生产力的主要发展状况都反映在一定时期的社会经济时代的性质和特征中。

马克思主义政治经济学揭示了人类社会依次更替的社会经济制度是由低级到高级的发展过程，这就是：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会和共产主义社会。每一个阶段都是必然的，一种制度过渡到另一种制度都是由自己内部逐渐发展起来的，并将被新的、更高的条件所替代，让位于更高的阶段。

推动社会经济形态变革最根本的动力，是生产力与生产关系的矛盾，以表现生产力为特征的社会经济时代和以表现生产关系为特征的社会经济制度，是相互制约和相互促进的。对人类社会经济形态的认识和研究，有助于我们进一步分析不同社会经济形态下资源配置的方法和手段、资源配置的程度和范围等等。