第二节
思路与框架

综观前人对强调的研究成果，我们发现，大部分都关注强调手段的描写。强调手段可以概括为两大类：语言手段和非语言手段。而语言手段又可以具体细化为语音、词汇、句法、修辞、篇章等[1]（如图1-1所示）。

图1-1：传统的强调手段分类

对汉语强调现象进行系统论述的文献不多，从哪个角度切入比较科学、有新意是笔者研究开始时一直思考的问题。近些年，语义范畴研究成为热点，发表了很多有价值的成果，这给笔者指引了方向，让笔者尝试在前人研究的基础上，从理论上探讨强调范畴和强调次范畴构建的可行性。因此，本书在提出强调的定义、强调的判断标准之后，重点从强调视角观察强调的若干次范畴：凸显强调范畴、强化强调范畴等（详见图1-2）。本书对这些范畴中的连字句、即使句、甚至句、“疑问代词+都/也……”句[2]、“是……的”句、反复现象进行了重点研究。由于时间、精力有限，其他的范畴或者句法现象本书 暂未涉及。

图1-2：强调范畴架构

本书的核心之一是理论阐释部分。首先，我们对国内外有关“强调”的研究成果进行综述，重点是从不随意注意理论出发对“强调”作出新的界定。其次，我们选取从语义到语形的研究路向，借鉴语义范畴的相关成果，在此基础上构建强调范畴与次范畴；以功能与认知作为基本理论支撑，涉及交际、主观性等核心概念。另外，我们还对强调与焦点、强调与对比进行比较，发现它们的异同所在，为后文的研究打下理论基础。

本书的核心之二是对于强调次范畴的研究。这些强调次范畴所对应的句法结构、句法现象都是一些特殊的句式。我们不是重复前人的研究，而是从强调的视角去观察这些强调句式，主要解决两个问题：它们为什么表达强调？它们强调什么？另外，我们还从连用的角度对近义的强调句式进行了强调级次的比较（即比较强调程度的高低），这是前人所未曾深入研究的。强调次范畴的具体研究内容分四个部分：

首先是极量强调范畴。本部分所涉及的句式有连字句、甚至句（一般甚至句、甚至构式）、即使类单句。从主观极量、主观全量、主观高程度、违反预期等方面去比较它们的异同。另外，还就“连……都……”与“连……也……”、连字句与甚至句、连字句与即使单句的强调级次进行比较研究。

其次是全量强调范畴。本部分所涉及的是“疑问代词+都/也……”结构。在解释该结构为何表达强调、强调什么之后，重点比较“疑问代词+都……”与“疑问代词+也……”，“疑问代词+都/也……”与连字句的强调级次。

再次是框架凸显强调范畴。本部分所涉及的是“是……的”句。我们首先要解决表强调的“是……的”句与非强调的“是……的”句的划界问题，然后解释“是……的”句作为强调句的原因。研究重点是从实际语料出发考察“是……的”句到底强调什么句法、语义成分，考察对话、叙述、政论等三种语体中“是……的”的使用频次情况。另外，还就“是……的”句与近义的副词“实在、确实”等进行比较。

最后是语气强调范畴。这是本研究中唯一涉及超句法强调范畴的部分。我们先对反复的“强调功能说”进行解释，然后从实际语料出发对反复进行分类，探究不同的反复形式是如何表达强调的。

[1] 修辞主要指的是一些所谓的修辞手段，篇章是指写作时的谋篇布局。可参看第二章第一节“研究现状”。

[2] 本节以及后文所谈的“周遍句”仅指“疑问代词+都/也……”类，其他的未涉及。