第三节
文化安全的悖论与软实力的正途

在历史的体验和未来想象中形成的“文化安全”命题，将是民族国家要长期应对的重大课题，要对“文化安全”战略进行积极性的理解。最强势的文化是最安全的文化，强势文化是通过文化自信、开放、创新、发展的实践逻辑获得的。文化安全不只是对本土文化现状和当下价值的保护，更是对于文化未来发展潜力的坚信和发展方向选择的认定。文化安全是在强势文化不断挑战和冲击的“不安全”境遇中，通过不断发展自身而实现的，维持现状的文化安全战略将走向文化保守主义策略。反思百年来文化冲突中的二元对立思维模式和文化建设困境，我们亟待建立一种人类文化多元一体的文化观。

文化软实力的本质是一种价值体系对世界的影响力以及世界性的认同程度。中国模式应该是一种整体全面的社会发展模式和思想文化模式，代表着人类生存发展的一种先进价值观。文化软实力的内涵不只是弘扬传统，更是传统文化、当代文化与人类先进文化的综合。文化强国战略要通过“文化立人”来实现，最终目的是提升民族的思想质量，扩大人类的思想容量。

对于一个人或者一个民族来说，政治的需要往往是单一的，而文化的需要则是整体的。中国社会在历史的进程中，作为一种文化的意味甚至比作为国家的意味还要强烈、悠久和广泛。在漫长的历史长河里，中华文化体系无论经过怎样的政治更迭、波动，都始终代代相承生生不息。也正因为如此，才更具有凝聚力、保守性和排他性。在这个意义上说，文化冲突和文化融合将是人类发展的一个永久主题。这种冲突和融合既发生在民族文化内部，也发生在不同民族文化之间。在这样一种历史体验和未来想象中形成的“文化安全”命题，也将是一个民族国家要长期应对的重大课题。

按照当代中国政治文化的一般逻辑和习惯，“六中全会”“文化强国”等词语会在相当一段时间里，与此前流行的“文化安全”“文化软实力”等一起成为中国社会流行的关键词。如何认识当下中国思想文化态势，如何理解文化安全和文化软实力，是整个中国社会所面临的一个重大课题。这不仅是一个重大的理论问题，更是一个严峻的现实问题，也是在一个更深层次上理解和落实六中全会精神的必要途径。