二十世纪中国史学史论
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

简单的结论

从上面的概述中,可以看出,三年来的历史学是大大地前进了。为着抗战,它更走向实践,更带着战斗的资态。

辩证唯物主义成为历史科学的指导方法,唯物史观学派渐走向主导的地位。他从各方面做了工作,从方法的中国化,史的整理以至反投降理论的斗争及各种宣传教育活动。

唯心论的历史学派则趋向没落。一部分人仍限于实验主义的范围;另一部分人为着某种政治作用,企图以建立“民生史观”来与唯物史观相对抗。历史限定了他们,不能带丝毫地科学气味,只能成为无聊地政治上反动的宣传。

日寇、汉奸也歪曲历史,作为诱降投降的宣传与辩护,但遭到了应有的回击。

从总方向看历史学是进步了。但还不够,还落在现实需要之后。关于历史科学方法中国化方面,在伟大的人民领袖毛泽东同志领导之下有了很好的成就。全国各前进杂志刊物时常登载前进学者们的作品,毛泽东同志的每句指示被引作研究的根据。史的整理,则还在开步走的阶段,成就不多,反投降斗争也还不够广泛,许多种谬论任其传播,还未作系统地批判。通俗化的宣传教育活动离现实需要很远,质与量双方都需要很大的改进,是急切需要推动的部门。

历史学是进步了,做了应做的工作,但还很不够,不足供现实的需要。我们不但丝毫不能以此自满,反之,要对现实更加策励,要今后更多的努力。

原载《中国文化》第3卷第2期,1941年。