此下二章承“道之不行”一段来,总以“行道”为主脑,而归本于“知”。上章因人不能明道,所以道遂不行。故下章必如舜之知,而无过无不及,是则道之所以行也。
按:《或问小注》《精言》俱云“其”字矣,“夫”字便含“不行有由”意。据此,则《注》“由(29)不明”意,自在夫子语句中说自可从。
又按:上下诸章语意血脉秩然有序,想俱是夫子本意,子思(30)特略有补凑耳。讲家过分夫子与子思语意不同处,可以不必。《条辨》亦有此说,当参看。