◇莊公三十一年

【經】三十有一年春，築臺于郎。（《評林》眉）孫復：“莊比年興作，今又一歲而三築臺，妨農害民，莫甚於此，皆書，示譏也。”夏四月，薛伯卒。築臺于薛。（《評林》眉）《傳説彙纂》：“薛稱伯，時王所黜也。”六月，齊侯來獻戎捷。（《評林》眉）王葆：“前年遠事山戎，有恃勝危師之道，故抑而稱人。今以方伯而獻捷於侯國，有矜功失節之恥，故愧而稱爵。”秋，築臺于秦。冬，不雨。（《評林》眉）吕大圭：“二百四十二年間，一時不雨者，豈止一年而已？而此特書之者，莊公亟興土功，屢見災異，故詳志之。”

【傳】三十一年夏六月，齊侯來獻戎捷，非禮也。凡諸侯有四夷之功，則獻于王，王以警於夷。中國則否。諸侯不相遺俘。（《測義》夾）愚按：齊大國，且霸主也，即欲自誇其功，毋寧不命一使，廼甘屈己以詣魯廷哉？李廉氏謂：“齊侯自伐戎歸，道經魯而躬來也。”事疑有之，然亦無據。惟郭登氏以爲：“秦火之後，宜多殘缺，安知‘齊侯’之下不脱一‘使’字？”斯言得之。（《分國》尾）得國非幸，勝敵爲憂，業未可量也。戎捷而獻，桓業其止此乎？（《左繡》眉）提句只重獻王，以見來獻之非耳。添入“中國”一層，以對“四夷”句，則兩意雙敲，便成上偶下奇調法。寥寥數言，無一率筆。（《左傳翼》尾）來獻者，卑詞也。齊桓北伐山戎，矜功恃勝，以其所得誇示鄰國，故《公羊》以爲“威戎”。本相遺俘，聖人直以來獻爲文，且愧之而稱爵，言齊侯來獻，是以王待魯也。篇中特提獻王，正得《春秋》書來獻之意。末找“諸侯不相遺俘”，威我而適以尊我，故爲非禮。獻者戎捷，原屬四夷，中國可否，自是帶説，所重者只在王與諸侯耳。（《補義》眉）桓公詎昧此？必有以也，句外有神。（《評林》眉）張半菴：“齊所得戎捷，即遺之魯，則他國可知，但歸道經魯，以故躬來。”按：《旁注》、《本注》以“警”絶句，言天子見功捷，以威懼四夷。（王系尾）齊桓戰勝山戎，固四夷之功，而不可獻鄰國。遺俘且非禮，況以獻爲名乎？此似是過執謙卑者，而齊實以旌其伐，且嘗與魯共謀山戎故也。