我们的诗文
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

六次变革值得总结

以上回顾北大中文系建立之初的某些史事逸事,好像已经很遥远了。其实,传统的根须伸展到现在,我们一直都在吮吸它的营养,有些“基因”始终决定着后来的命运。北大中文系建立数十年来,道路坎坷,粗略梳理,起码有这么七次牵涉人事、学风与课程的大的变革。第一次是1919年废门改系(改为国文系),实行选科制。第二次是1925年课程调整,出台“分科专修制”,为一年级设定共同必修课,二年级以上“分类选修”,教员也按各自所长归属某一类研究。第三次是抗战西南联大时期,清华与北大两校中文系联合,强化基础性训练,很好地发挥了两校的优势。第四次是1952年院系调整后,北大、清华、燕京大学三校中文系(包括新闻)合一,随后中山大学的语言学系又并到北大,新的北大中文系达到鼎盛阶段。第五次是“文革”时期,开门办学,大批判开路,结果大伤元气。第六次是80年代学科复兴,进入比较正常的建设阶段,中文系语言、文学、文献三足鼎立的框架日趋完善。第七次是最近十多年来,面对新形势的调整,中文系在人才培养模式、课程设置以及科研方面都在进行艰难的探索。在百年系庆到来时,这些变革都应当好好总结,也值得做专门的研究,因为北大中文系毕竟是全国人文学科的一个高地,也是一个缩影。

为了迎接百年系庆,我和几位同仁也正在写一本《北大中文系一百年图史》。说来惭愧,北大至今没有一本完整的像样的校史,院系的历史更罕有出现。[1]争论太多,由官方来修史就必然要讲平衡,讲政策,结果容易把历史的棱角都打磨了。所以还是主张个人修史,先写出来,有总比没有好。这次我们采取比较折衷的办法,就是专题加年表的写法,图文并用,展示一些主要的事件与人物。类似前面说到的某些历史细部,也会有所表现。效果如何,还得出版后听大家的评价。做这种学科史很有意思,也很难。对复杂的史事如何选择、过滤、呈现,的确需要眼光和见识。我们多少身在其中,史事牵绕,难免庐山不识。只好期待有更多的同好,能以更为超越的立场来关注这种学科史与学术史的写作了。

2010年2月24日于蓝旗营寓所

温儒敏,1946年生,籍贯广东紫金。北京大学中文系教授、博士生导师,曾任北京大学中文系主任,现任北京大学语文教育研究所所长。

[1] 坊间可以见到的有萧超然等著的《北京大学校史》,修订版1988年由北大出版社出版。该书偏于政治叙事,只写到1949年。另有马越的《北京大学中文系简史》,是温儒敏指导的硕士论文,篇幅所限,才五六万字,语焉不详。