2007年12月1日在《儒藏》主编会议暨儒学国际学术研讨会（深圳会议）上的讲话

各位主编、各位专家：

大家好！

这次会议是我们继去年五月在上海召开的“《儒藏》‘精华编’编委会”后的一次会议。在这次会议中，有两个议题：一是为确保《儒藏》“精华编”的质量和进度，请几位主编介绍他们编纂工作的经验，同时也请韩国、日本、越南学者报告他们的工作经验，在经过讨论后，希望能在确保“精华编”的质量和进度上达成共识。二是为开展“儒家思想与儒家经典”的研究，我们请了六位学者对当前“易”、“书”、“诗”、“三礼”、“春秋三传”的研究和中国解释学问题作介绍，并请日本、韩国、越南学者对他们的儒学研究的现况作介绍，以此来推动儒学的研究。

自去年在上海师范大学举行了《儒藏》“精华编”编委会议到现在，又是一年多了，经过各兄弟院校和研究院的各位主编、各位校点专家的共同努力，到11月26日，我们共收到书稿165种，占应收入《儒藏》“精华编”460种的三分之一强，这就是说与2006年相比，在2007年里我们的校点进度加快了，预计今后两年会更快一些。《儒藏》“精华编”的域外部分，韩国学者正在确定校点的书目；日本学者正在进行校点；越南学者将开始进行校点，预计明年8月可以完成。在这次会上他们将介绍进展情况。为了保证书稿质量，我们采取先由北京大学《儒藏》编纂中心根据体例要求进行“初审”，“初审”合乎体例要求的再进入“通审”，“通审”由我们聘请的有经验的古籍整理与研究的专家担任，我们已经在北京和上海两地成立了有20余位专家组成的编审专家组，他们大多是退休的中华书局、上海古籍出版社等单位的老编审。这165种中，经过北京大学《儒藏》编纂中心“初审”有151种。已经通过“初审”进入“通审”的有82种，这就是说，有的校点稿，由于不合校点体例要求，要请校点者作修改的有几十种。经过“通审”而发稿到出版社的有53种。这就是说有些校点稿是正在“通审”中，也有些校点稿经编审专家审阅后，仍须校点者再进行修改。到今天，我们完全编好可以正式出版的有4册（包括书18种），正在作最后编定的还有6册，预计在春节后这6册（包括15种书）可以出版，这就是说春节后可以出版的一共是10册。预计在明年底可以再出版26册（包括38种书）。

《儒藏》“精华编”出得比较慢，原因是多方面的，这首先是要保证书的质量。从收到书稿后，要经过“初审”、“通审”，合乎要求的才交出版社，在排印出清样后，我们还要请编审专家和校点者看清样，根据编审专家和校点者的共同意见，再修订一次，最后由中心检查一遍，这样才算完成，所以花的时间比较长。

其次是，由于北京大学《儒藏》编纂中心人力有限，开始我们把大部分人力投到书稿的初审上，165种中经我们初审的有151种。现在看来，应集中力量把可以成册的先编好，尽早出版。否则会形成积压，而无法使能够成册的先完成，这样比较被动。

第三是，有些校点者没有按照“校点体例”的要求进行校点，因此需要校点者作修改的书稿数量相当大，使其难以编定成册出版。我们退给校点者，请他们修改的书稿往往也不能及时反馈回来。

第四是，北京大学出版社的编辑、校对力量不足，有些稿子压在出版社，对整个进度有一定影响。

第五是，我个人在组织安排和如何整理古籍上缺乏经验，也影响到工作的进度。

为了保证书稿的质量和进度，这一年多我们做了以下几件事：

1．走访了各合作单位，有的和主编见面座谈，有的和校点者直接见面，共同讨论校点中的问题。

2．过去我们和主编联系较多，这一年多中我们加强了和校点者的直接联系，这样有问题可及时解决。

3．近日我们中心聘请了四位合同制人员，增加了书稿初审和校对力量。

4．进一步完善了“校点体例”，并利用《儒藏通讯》交流校点经验。

5．最近，我们对分成281册的“精华编”进展情况，特别是其中可以成册或近期可以成册的书稿加以分析，定出每册的工作流程和进度日程，这样做也许会使原来比较被动的情况，稍有一点主动性。

6．特别是，教育部社会科学司对“《儒藏》编纂与研究”这个项目非常重视，为确保书的质量和进度，教育部社会科学司在今年11月7日又给北京大学及项目合作有关高校发了一个文，这份文件已由教育部社科司发送给各合作学校，请各位主编和你们学校社科部联系一下。按原来的计划，《儒藏》“精华编”应在2010年完成，照现在进度看，到那时参与的各单位应该基本上可以把所承担的任务完成，但要达到出版的要求并全部出齐可能会拖两年时间。如果能做到就很理想了。

在这次会议中，将由孙钦善教授做“关于《儒藏》校点工作的报告”，介绍有关《儒藏》校点中遇到的问题；请郑杰文、严佐之、陈俊民三位教授和日本的户川芳郎教授、韩国梁承武教授、越南阮金山教授介绍各单位《儒藏》工作的情况和经验。经过会议讨论，本来最后想请安平秋教授作总结发言，但他因生病，不能来参加会议，将请孙钦善教授作总结。

《儒藏》这项巨大的学术文化工程，我们选择的是比较困难的做法，是采用出版标点排印本并加简明校勘记的办法，这是很花时间、要用心来做的，它是一项很见功力的学术工程。但这样做出的《儒藏》是经过整理出版的校点本，比较实用，难度自然就比较大了。每本书的完成主要得靠各位校点者，也就是说校点者是每本书的第一责任人。当然各位主编和我们中心的工作人员都是会尽力做好的。我希望各位主编能对《儒藏》“精华编”多多关心和指导，和我们多联系，有什么要求和意见及时与我们沟通，我们打算明年再去各合作单位与校点者、主编和编委见面，听取意见和建议，共同讨论遇到的问题。各位对会议的安排有什么意见和建议，请及时向会务组反映。谢谢各位远道而来，到深圳参加会议，特别感谢韩国的梁承武、崔珍晳先生，日本的户川芳郎、町泉寿郎先生，越南的阮金山先生，前来参加会议，谢谢深圳大学对《儒藏》这项学术文化工程的支持。