1.4　研究思路、视角和方法

1.4.1　研究思路

（1）研究思路

整个研究以马克思主义唯物辩证法为指导，按照国际关系学科的基本理论和研究方法展开研究，综合运用经济学、政治学以及国际关系研究的方法来进行，将规范研究与实证研究结合起来，将实地调查方法、比较研究方法结合起来，深入到东盟代表性国家开展调查研究，进行实地调研，获取第一手资料，同时大量查阅文献资料，进行对照和比较，然后再重点从国际政治经济学、区域一体化经济学、新经济地理学和相关理论的角度进行深入的综合分析和理论提升。

（2）研究思路的科学性

习近平主席强调，中国与东盟国家虽然当前也存在着不和谐的因素，但发展和谐关系是主流趋势。因此，我们深入分析中国与东盟国家关系现状与问题，并通过探索政治、经济、文化、安全等方面合作的优势，巩固和发展中国与东盟国家的和谐关系。按照发现问题→分析问题→解决问题的思路来研究中国与东盟国家和谐关系，从理论和实践上均具有科学性。

1.4.2　研究视角

本书从构建中国—东盟国家利益共同体的视角研究中国与东盟国家和谐关系演变机理问题，以“和谐关系”为主线，从政治、经济、文化、安全等方面进行综合研究。

具体的研究路径如下：

了解中国与东盟国家关系的发展现状和发展态势→考察发展和深化中国与东盟国家和谐关系所面临的困难和挑战→分析中国与东盟国家经济合作面临的困难和挑战→明确中国与东盟国家和谐关系发展和深化的基础与潜力→分析东盟国家与中国合作的需求→通过对比政治、文化、安全合作前后的效果，实证研究经济贸易合作对国家经济发展的影响，来比较各国的收益和考察中国与东盟国家和谐关系的发展趋势→选择符合中国与东盟国家共同利益的合作模式→得出深化和发展我国与东盟国家和谐关系的战略→进而考察我国如何利用云南的区位优势，发展与东盟国家的和谐关系→提出巩固和发展中国与东盟国家和谐关系的政策建议。

1.4.3　研究方法

（1）主要研究方法

第一，文献研究法。在中国与东盟的政治、经济、文化和安全合作方面，已取得了较丰富的研究成果，首先要广泛收集这些成果资料进行综合分析，作为本书研究的基础。

第二，实地调研法。深入到具有代表性的东盟国家：越南、泰国、缅甸、老挝和柬埔寨，开展实地调研，进行问卷调查和深度访谈，主要包含两项调研工作：一是问卷调研，向当地居民发放并回收问卷；二是深度访谈，与当地企业与其他组织负责人进行深度访谈。

第三，历史研究法。通过历史资料的搜集找出中国与东盟国家在政治、经济、安全和文化方面的差异，根据差异及差异对国家和谐关系的影响来选择需要降低差异的方面，并进行分析和规避。

第四，比较研究法。通过比较中国与东盟地区和世界上其他地区的政治、经济、安全和文化合作的模式，借鉴世界上其他地区的成功经验，为发展中国与东盟国家和谐关系服务。

第五，定量研究法。本书的研究进行了多国的个人问卷调研和企业深度访谈，通过对收回问卷的统计处理和分析，发现有利于推进中国与东盟国家和谐关系的因素，进行培育和发展；发现不利于中国与东盟国家和谐关系的因素，进行削弱直至消除。同时，在理论分析和实证检验的基础上，选择符合中国与东盟共同利益的经济合作模式。

第六，决策研究法。运用决策分析法研究中国与东盟国家关系存在的问题，并提出改进的对策和政策建议。

（2）研究手段

本书的研究主要是在文献综述的基础上，运用实地调研法，采用定性和定量相结合的研究手段研究中国与东盟国家和谐关系问题，采用从理论到实践，再从实践上升到理论的研究手段，进行科学、系统的研究。

（3）技术路线