名师讲坛:Java微服务架构实战(SpringBoot+SpringCloud+Docker+RabbitMQ)
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

2.10 整合Spring配置

在进行Spring项目配置的时候,可以通过*.xml文件配置,也可以通过Bean(@Configuration注解)配置。SpringBoot延续了Spring这一特点,在SpringBoot项目中依然可以使用配置文件定义。

1.【mldnboot-base项目】建立一个MessageUtil的工具类,该类的主要功能是进行配置的演示。

在MessageUtil类中定义一个getInfo()方法,该方法的主要功能是返回一个提示信息。

提示:可以使用@Component注解。

MessageUtil类直接放在了程序启动类所在包的子包之中。在真实的开发中,开发者选择@Component或@Repository这样的注解是最方便的。本部分主要是为读者讲解配置文件与配置Bean的整合,所以没有采用注解配置。

2.【mldnboot-base项目】在src/main/resources目录中创建spring的子目录,并且建立spring-util.xml配置文件。

3.【mldnboot-base项目】在MessageController程序类中注入MessageUtil类对象,并且调用方法返回信息。

4.【mldnboot-base项目】修改程序启动主类,定义要导入的Spring配置文件。

本程序在定义启动主类时,利用@ImportResource注解导入了所需要的Spring配置文件,而后会自动将配置文件中定义bean对象注入到MessageController类的属性中,程序运行结果如图2-14所示。

图2-14 Spring配置文件

5.【mldnboot-base项目】SpringBoot强调的就是“零配置”,虽然其本身支持配置文件定义,但很明显这样的处理形式不是最好的。如果确定要引入其他配置,强烈建议使用Bean的配置形式来完成。

DefaultConfig定义在程序主类所在的子包之中,这样就可以在SpringBoot程序启动时自动扫描配置并进行加载。对于程序的主类,也就没有必要使用@ImportResource注解读取配置文件了。

提问:实际开发中使用配置文件还是使用Bean类配置?

在编写SpringBoot项目的过程之中,是采用*.xml配置更好,还是利用Bean类配置会更好?

回答:崇尚“零配置”的SpringBoot项目建议使用Bean配置。

在SpringBoot项目中进行配置的时候,实际上有3种支持,按照优先选择顺序为:application.yml、Bean配置和*.xml配置文件。大部分的配置都可以在application.yml(相当于传统项目中的profile配置作用)里面完成,但很多情况下会利用Bean类来进行扩展配置(本书主要使用此形式来作为扩展配置)。之所以提供*.xml配置文件的支持,主要目的是帮助开发者用已有代码快速整合SpringBoot开发框架。