8.旅游资源评价

古镇旅游项目旅游资源评价是指对古镇旅游资源的特色和优势进行总结，并说明对其进行开发的价值。在进行旅游资源评价时，可以将本项目与周边类似项目的旅游资源进行比较，以挖掘出本项目的资源优势以及可重点开发的方向。以下为某古镇旅游项目的旅游资源评价。

（1）与周围人文旅游景点的比较

将××古镇与周边的人文旅游景点，特别是开发较好的人文旅游景点如××溪古镇、××庄园、××堆古镇等进行比较，主要是对各景点在人文旅游资源和自然旅游资源方面进行综合条件的对比研究。

××古镇位于××平原与××泉山的交接处，有平原田畴、绵延山脉，自然资源优于××庄园。××溪古镇位于××山的余脉，有××江与××溪河环绕，有山有水，自然资源又优于××古镇，但××溪古镇开发过滥，对环境的破坏较严重，××古镇的文化内涵又能由客家民俗来支撑；××庄园是川西乡村建筑，××溪古镇仅一古镇；××堆古镇的文化旅游资源又大大超过××古镇，但××古镇有其独特的目标客源市场，二者在实际上并非竞争的对手。

××古镇与××溪古镇、××庄园相比，有如下的特点。

① ××古镇尚未开发，旅游资源保护较好，新兴旅游地对游客的吸引力更大。

② ××古镇区位条件优于后二者，与××市口岸联系更方便。

③ ××溪古镇开发过度，开始步入旅游地生命周期的衰落期；而××庄园则需要深度开发来进一步吸引游客。

④ 旅游资源和旅游产品特色方面，××古镇更优良，且文化底蕴更丰富。××庄园还得靠川西民俗来吸引游客。而××古镇的客家民俗主题更鲜明，且可包容川西民俗。

⑤ ××古镇对海外游客更具吸引力。

基于以上认识和评价，××古镇如果精心策划，将成为吸引海外游客的新兴旅游地。

（2）与省内其他客家人聚居区的比较

客家人在清朝康、雍、乾时期对当时荒芜的四川进行拓荒，为四川带来了丰富的移民文化，其移民与拓荒、开发西部的艰辛，具有极大的教育意义和旅游价值。

客家人的迁徙总体上分为两个方面：一是向中国的港、澳、台地区及东南亚甚至美国等地迁徙，这使客家人完成了向海洋文明的跨越；二是向大陆内地四川的迁徙，使客家人由此保留了内陆农业文明和中国传统文化的范本，在很大意义上具有原生态意义。所以，××古镇开发旅游对海外和客家人的原乡闽、粤、赣等地区都有较大的吸引力。

××古镇基本保存完好，现有居民85％以上是客家人，客家语言、风俗都保留纯正。

以下是××古镇与几个有代表性的地区在旅游开发的区位条件与旅游资源（包括现存建筑、文物、方言、民俗等）的优劣上的比较。

××古镇区位条件稍逊于××寺，但可开发的旅游资源存量比××寺丰富，而××联镇受区位条件的限制较大，近期不宜开发。××昌镇的综合条件也较好，但仍不如××古镇。