上QQ阅读APP看书,第一时间看更新
第四节 治疗思想应用举隅
中医临床治疗手段多端,方法多样。加之又有同病异治,异病同治等诸多治则,这为临床治疗提供了丰富多样的选择空间。各种治疗方法的选择,都应该是在治疗思想正确的前提下选用的,如此才能“一致百虑,殊途同归”。否则,南辕北辙,误诊误治的情况就会发生。以下这则医案为我们提起了注意,敲响了警钟。治疗思想太重要了!
案例分析:
某报刊曾刊载1例因错误应用中医治疗思想而导致误治、最后致死的典型病案,现摘录如下:
患急性淋巴细胞性白血病的一女青年,持续高热3天,体温40~41℃,经西医抢救,高热不退,而请中医会诊。
A中医认为,体温40~41℃,高热为主,面潮红,大汗出,脉浮数大,口渴,酷似人参白虎汤证;四肢拘急、抽动,属阳热过盛、引动肝风之候,唇淡、舌淡,血红蛋白6.5g,为血亏。证属阳明热极引动肝风,气虚血亏,本虚标实,病情重笃。急则治标,治宜寒药急清之,佐以益气补血息风。方拟:人参白虎汤合当归补血汤加羚羊角、金银花,其中生石膏用100g。
B中医认为,面虽红但如妆,脉虽浮大应指似有力,但按之空空然,口虽渴但不欲饮,汗出不止,扪之湿凉,为漏汗,时利下清水,躁动,四肢手足厥冷,虽体温40~41℃,但无实热之象。辨证为孤阳上越,阴竭阳脱危证。治宜热药急温之,先回阳救逆,阳回再以救阴,药用通脉四逆汤加猪胆汁增损。
从会诊意见中可以看出,A中医的治疗思想与B中医的治疗思想是截然相反的。后来主诊医师采用了A中医的治疗方案。因为他们认为B中医的治疗方案太冒险:患者持续高热危及生命,若再用热药,岂非“火上加油”!下午3时会诊,5时即急浓煎A中医之方,予患者频频少量灌服。药后证情急转直下,四肢厥冷过膝,面色 白如蜡纸,两目直视失神,于夜半病殆 1。
1何足道.中医存亡论.北京:华夏出版社,1997:29.
从这一病案中我们可以看出,A中医治疗思想是错误的。他违背了形神统一思想,因而不能正确应用中医治病求本的治则。而B中医的治疗思想是正确的,他看到患者形神不统一的情况,而在形神统一的思想指导下,确立了治病求本的治则。B中医明确指出,此患者“热”为形,“阴竭阳脱”为神,治病求本,先回阳救逆,阳回后再以救阴,这是正确的治疗思路。
这则病例显示,中医治疗思想不是可有可无的。中医治疗思想的正确与否,直接影响到治疗效果,甚至决定生死。这个病例的教训,提醒我们必须要认识到中医治疗思想的重要性。尽管治疗思想没有涉及疾病的具体治疗方法和措施,但是通过运用临床思维对患者病情、体质等情况做出整体判断,梳理诊疗思路,然后确定治疗的大原则,把握治疗调控的大方向,最后制定详细缜密的操作步骤与实施方法,因而能取得很好的治疗效果。