![药征续编](https://wfqqreader-1252317822.image.myqcloud.com/cover/985/27360985/b_27360985.jpg)
粉
甘草粉蜜汤,上一方,粉一两。
品考
粉,粱米粉也。《千金方·解百药毒》篇曰解鸩毒及一切毒药不止烦满方,乃此甘草粉蜜汤也,粉作粱米粉。毒药,盖“药毒”颠倒也,《金匮要略》依此。又《千金翼方》作药毒不止,解烦。《外台秘要》解诸药草中毒方内引《千金翼方》,疗药毒不止,解烦闷。今本《千金翼方》脱闷字。又粱米粉,作白粱粉。白粱,乃粱米白者也。又有黄粱,故今作白粱者,所以别于黄粱也。二书又俱毒药作药毒。由是观之,粉是粱米粉,而毒药是药毒明矣。《正字通》[14]曰:凡物硙[15]之如屑者,皆名粉。粉为通称,非独米也。故粉,有豆屑、米粉,又有轻粉、胡粉、铅粉、白粉之名。则如此药方,亦不可单称粉矣。然则二书作粱米粉者,为正。况复《金匮要略》成于赵宋,固多脱误,盖脱粱米二字明矣。《千金方》 《翼方》 《外台秘要》成于李唐,但有讹谬耳。今宜从三书作粱米粉,试之得有应验矣。
辨误
凡粉,米粉也。《释名》[16]曰:粉,分也,研米使分散也。夫米者,谓诸米。《说文》:米,粟实也。《尔雅翼》曰:古不以粟为谷之名,但米之有孚[17]壳者皆称粟。然则米是粟实之称也。《说文》:粉,傅面者也。《韵会》[18]云:古傅面亦用米粉,又染之为红粉。
椿按:米者,九谷六米之米也。《周礼·地官》:舍人掌粟米之出入。注:九谷六米者,九谷之中,黍、稷、稻、粱、苽[19]、大豆六者皆有米,麻与小豆、小麦三者无米,故云九谷六米。然则粉是六米粉明矣,不必俟余辨,故宜呼稻米粉、黍米粉、稷米粉、粱米粉矣,无单称粉之义也。《尚书·益稷》:粉,米之粉,别有其义可考。或曰:甘草粉蜜汤之粉,胡粉也。李彣[20]之说:胡粉有毒,能杀虫。《本草》曰:杀三虫。陶弘景曰:疗尸虫。陈藏器曰:杀虫而止痢也。由此诸说,则非胡粉能治虫乎?然则粉必胡粉,而似非米粉也。《事物记原》[21]轻粉条曰:《实录》曰萧史与秦缪公练飞云丹,第一转与弄玉涂之,名曰粉,即轻粉也。此盖其始也《实录》乃《三仪实录》也,是烧其水银者也。又胡粉条曰:《墨子》曰禹作粉。张华《博物志》曰:纣烧铅作粉,谓之胡粉。《续事始》曰:铅粉,即所造也椿按:铅粉,盖粉铅之误。上二说虽出《实录》,盖诸家杂说,而非事实也。飞云丹之说涉怪诞矣。或曰:粉,铅粉;或曰:粉,轻粉。虽然古书单称粉者,多是米粉也。《益稷》曰粉米,盖指其形状。《周礼·笾人[22]》职曰粉餈[23]。况复从米,分声,则皆似指六米也。胡粉、轻粉,以其物似米粉,而得粉名矣。然则粉,非胡粉、轻粉明矣。凡方书,曰胡粉,曰轻粉,曰粉铅,未尝见单呼粉者。今唯甘草粉蜜汤一方,《金匮》谓之粉与蜜,方铭亦谓之粉蜜汤,故后世医者惑焉。或曰胡粉,或曰轻粉,或曰稻米粉。殊不知《千金方》及《翼方》《外台秘要》既谓之粱米粉,岂可不取征于三书乎?今略谓之粉蜜汤者,犹桂枝加桂汤之桂耶。况复试之粱米粉,最有效矣。由是观之,《金匮》方内,脱梁米二字明矣。天下医者惑,则其证不治,可叹乎哉!